Vende dhe organizata të shumta, veçanërisht Greenpeace, kanë reaguar në mënyrë dramatike ndaj sulmeve ruse ndaj objekteve bërthamore të Ukrainës, duke paralajmëruar se Rusia po kërcënon sigurinë e tyre në Evropë dhe në mbarë botën.
Udhëheqësi ukrainas Volodymyr Zelensky ka akuzuar Rusinë për terrorizëm bërthamor - herën e parë javën e kaluar, kur forcat ruse pushtuan Çernobilin dhe të dytin të enjten, pasi një zjarr shpërtheu në një ndërtesë administrative gjatë pushtimit rus të termocentralit më të madh bërthamor në Evropë, Zaporizhzhya.
“Nëse do të ketë një shpërthim, do të jetë fundi i të gjithëve, fundi i Evropës, evakuimi i Evropës. Vetëm veprimi urgjent evropian mund të ndalojë trupat ruse dhe të parandalojë vdekjen e Evropës në një fatkeqësi bërthamore," tha ai.
Ministri i Jashtëm ukrainas Dmitro Kuleba postoi një paralajmërim në Twitter se shpërthimi i termocentralit bërthamor të Zaporizhzhya, nëse ndodh, mund të jetë "10 herë më i madh se Çernobili".
Por, kreu i Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike (IAEA), Rafael Grossi, ka njoftuar se reaktorët në termocentralin bërthamor të Zaporizhzhya nuk janë dëmtuar dhe se nuk ka pasur rrezatim të shtuar. Ai shtoi se personeli ukrainas vazhdon të punojë në centralet bërthamore.
Është gjithashtu e kuptueshme që GreenPeace përfaqëson skenarin më të keq në të cilin shpërthejnë të gjithë reaktorët në Zaporizhzhya. Kjo është në përshkrimin e punës së tij. Por sa realisht është ajo që parashikojnë skenarët e tillë më të keq?
Ekspertët e sigurisë bërthamore në botë dhe ata kroatë përgjithësisht besojnë se një shpërthim bërthamor është shumë i pamundur.
Mark Wenman pranë Kolegjit Mbretëror në Londër tha në një deklaratë për Qendrën Britanike të Medias Shkencore se ai beson se centrali bërthamor është i mbrojtur mirë, kështu që mundësia e rrjedhjes së rrezatimit është minimale.
"Përbërësit thelbësorë të reaktorit janë vendosur brenda një ndërtese mbrojtëse të bërë nga çeliku i fortë dhe betoni i përforcuar që mund t'i rezistojë ngjarjeve ekstreme të jashtme, natyrore dhe artificiale, të tilla si përplasjet e avionëve ose shpërthimet," tha ai.
“Bërthama e reaktorit vendoset gjithashtu në një enë presioni të mbyllur çeliku me mure 20 centimetra të trasha. Dizajni i këtij termocentrali bërthamor është dukshëm i ndryshëm nga reaktori në Çernobil, i cili nuk kishte një ndërtesë kontrolli, kështu që për mendimin tim nuk ka asnjë rrezik real. Reaktorët në termocentral tani janë mbyllur në mënyrë të sigurt”, shtoi ai.
Davor Grgiq, profesor ordinar në Fakultetin e Inxhinierisë Elektrike dhe Informatikës (FER) në Kroaci, thotë se ndërtesa administrative është një ndërtesë si të tjerat.
“Këto janë zyra ku nuk duhet të ketë gjëra që mund të digjen veçanërisht keq. Kur goditet një termocentral, e vetmja gjë që mund të digjet seriozisht janë transformatorët. Ato ftohen me vaj transformatori. Mund të marrë flakë dhe më pas krijohet një flakë dhe tym relativisht i madh, avujt e të cilit janë helmues dhe ky është problemi. Një tjetër mundësi për zjarr të rëndë ka të bëjë me gjeneratorët me naftë të cilët duhet të kenë rezerva karburanti për një deri në shtatë ditë. Ato duhet të mbrohen posaçërisht ose duhet të jenë në depo nëntokësore. Prandaj vështirë se mund të marrë flakë”, tha Grgiq.
Ai tregon se funksionimi i reaktorit tashmë është pezulluar.
“Menjëherë pas ndërprerjes së punës, ku ishin 1000 MW, do të jetë 6% e fuqisë totale, që do të thotë rreth 60 MW. Kjo zvogëlohet me shpejtësi, por që kjo të ndodhë, është e nevojshme që vazhdimisht të shpërndahet nxehtësia. Kjo bëhet përmes sistemeve të veçanta bërthamore që janë projektuar të jenë të dyfishta për arsye sigurie. Që të funksionojnë, duhet të kenë një burim energjie elektrike dhe një dalje të nxehtësisë. Në mënyrë që bërthama të ftohet, nxehtësia duhet të shkojë diku në mjedis”, tha Grgiq.
Ai shpjegon se uji i lumenjve zakonisht përdoret për ftohje në termocentralet bërthamore. Sigurisht, që pompat të funksionojnë, nevojitet energji elektrike nga rrjeti. Termocentralet bërthamore zakonisht përdorin një pjesë të energjisë që prodhojnë për këtë qëllim. Përveç kësaj, ata duhet të kenë një lidhje të dyfishtë me rrjetin. Nëse e gjithë kjo nuk funksionon, termocentrali bërthamor duhet të ketë të paktën dy herë naftë 100% për të siguruar energji elektrike për konsumatorët jetik të energjisë elektrike në gjeneratorë, ku përfshihen edhe pompat e ujit.
“Secili nga reaktorët ka dy sistemet e veta me gjeneratorë me naftë dhe secili prej tyre mund të marrë përsipër furnizimin me energji elektrike të reaktorëve të tjerë. Standardi më i ulët është që ai naftë ka mjaftueshëm për një ditë të tërë, dhe aq më i lartë është ta kesh atë. në një javë”, shpjegon eksperti kroat.
Ekspertët pajtohen se operacionet luftarake të paqëllimshme në përgjithësi nuk duhet të jetë në gjendje të dëmtojë termocentralet. Megjithatë, Grgiq thotë se termocentralet nuk funksionojnë në mënyrë automatike, që do të thotë se duhet të sigurohen ekipe ekspertësh për të punuar në to.
“Një nga punonjësit e termocentralit duhet të sigurohet që gjithçka në termocentral të funksionojë. Nëse rusët do të pushtonin termocentralin, do të ishte mirë nëse ndonjë ekuipazh do të mbetej atje. Është mirë që ata janë punonjës ukrainas të termocentralit bërthamor. Mediat raportojnë se po punojnë atje nën kërcënimin e armëve, por unë mendoj se ata duhet ta bëjnë punën vullnetarisht pavarësisht se rusët e marrin termocentralin. Në fund të fundit është termocentrali i tyre bërthamor, në vendin e tyre dhe duhet të jetë në interesin e tyre që të mos ketë probleme”, tha Grgiq.
Ai beson se në atë rast, pala ruse do të duhet të sigurojë që ata të mund të punojnë në turne normale.
"Edhe nëse ekspertët ukrainas nuk duan të punojnë, çdo vend që planifikon të pushtojë termocentralin duhet të kujdeset që të ketë ekspertët e tij që mund të marrin kontrollin. Më në fund, Rusia projektoi dhe ndërtoi termocentralin, kështu që ka ekipe ekspertësh që mund të marrin kontrollin. mund ta menaxhojë. Objektivisht është edhe më e sigurt që rusët të menaxhojnë centralin bërthamor”, tha ai.
Grgiq beson se termocentrali në Zaporizhzhya nuk mund të shpërthejë.
“Nëse gjithçka shkoi keq, atëherë në një ekskursion ngrohjeje relativisht afatgjatë, bërthama mund të shkrihet dhe të lëshohet një pjesë e materialit radioaktiv. Por nuk ishte shpërthim. Përmbajtja do të mbetej brenda frenimit, megjithatë, herët a vonë, për shkak të shkrirjes së bërthamës, diku do të shfaqej një lloj çarje përmes së cilës do të dilte diçka e vogël. Ky është skenari më i keq, në të cilin reaktorët do të duhej të përmbyten me ujë dhe të sigurohet ftohje afatgjatë. Këtu fillon funksionimi i qëndrueshëm i Fukushimës”, tha Grgiq.
Ai vëren se ky është lloji i dytë, më modern i termocentralit se Fukushima.
"Dallimi është se këtu nuk do të kishte hidrogjen shpërthyes. Zaporizhzhya ka një kontroll të dyfishtë. Gjithashtu, këto sisteme nuk u dëmtuan nga operacionet ushtarake, në Fukushima u dëmtuan nga tërmeti. Ky termocentral është më modern”, tha Grgiq.
Termocentrali i Zaporozhzhya dyshohet se ishte objektiv i një tentative sulmi në vitin 2014, kur 40 persona, të cilët pretendonin se ishin anëtarë të grupit të ekstremit të djathtë Sektori i djathtë, u përpoqën të hynin në të, por u ndaluan nga rojet.
Greenpeace një herë përplasi një dron në një termocentral bërthamor dhe pretendoi se kishte treguar cenueshmërinë e tyre ndaj një sulmi terrorist, por në realitet do të duhej një shpërthim shumë i madh për të çliruar materialin bërthamor.
