LIVE/ Përkundër tensioneve, Putini ka realizuar 'projektin kryesor rus', e fton Lukashenkon ta vizitoj

Despotët Vladimir Putin dhe Alexander Lukashenko kanë rregulluar një datë për të vizituar Antarktidën, mes tensioneve të zjarrta me Perëndimin.

Dyshja, liderët përkatës të Rusisë dhe Bjellorusisë, u ulën së bashku në një takim të mbajtur në Shën Petersburg, Rusi, të dielën, ku biseduan me shkencëtarët polarë rusë nga stacioni kërkimor Vostok, i vendosur afër Polit të Jugut, përmes video-chat. .

Shkencëtarët kanë hapur një objekt të ri dimëror në stacion, ndërtimi i të cilit u përshkrua si "projekti kryesor i Rusisë në rajonin e Antarktikut" nga agjencia shtetërore ruse e lajmeve TASS.

Gjatë telefonatës, Lukashenko, 69 vjeç, me sa duket ishte aq i impresionuar nga objekti i ri sa i kërkoi Putinit, 71 vjeç, t'i bashkohej në një udhëtim të ardhshëm në bazë.

Lukashenko tha: 'Le të shkojmë pak? Duket interesante!'

Administrata e presidentit amerikan Joe Biden po harton një strategji të re në luftën e Ukrainës kundër Rusisë, i cili fokusohet në ndihmën e Ukrainës për t'u mbrojtur kundër përparimeve të reja ruse, në vend që të rimarrë territorin nën pushtimin rus.

Perëndimi shpreson që këtë vit Ukraina do të jetë në gjendje të mbrojë territorin aktualisht nën kontrollin e saj dhe se do të fokusohet në taktikat që janë provuar më të suksesshme deri më tani, siç janë sulmet me raketa ndaj objektivave ushtarake ruse në Krime.

Siç ka mësuar The Washington Post, strategjia e re e SHBA-së për Ukrainën është krejtësisht e ndryshme nga plani që Uashingtoni kishte një vit më parë, kur ushtritë e SHBA-së dhe aleatëve nxituan për të trajnuar trupat dhe për të dërguar pajisje të sofistikuara në Kiev me shpresën se ata mund të largoheshin shpejt.

Megjithatë, realiteti në terren, mbi të gjitha kundërofensiva e dështuar e Ukrainës, bëri që SHBA të hartonte një dokument të ri strategjik të fokusuar në qëllimin afatgjatë të forcimit të ekonomisë dhe forcave luftarake të Ukrainës.

Pothuajse 30 vende të tjera i janë bashkuar planit amerikan dhe secili prej tyre tani po përgatit dokumentin e vet në të cilin do të shpjegojnë detyrimet specifike për të garantuar sigurinë afatgjatë dhe përparimin ekonomik të Ukrainës në 10 vitet e ardhshme. Administrata e Presidentit Biden mund të shpallë angazhimin e saj dhjetëvjeçar, i cili është hartuar nga Departamenti i Shtetit me miratimin e Shtëpisë së Bardhë, qysh në pranverën e këtij viti.

Një e ardhme e sigurt

Por para kësaj, Kongresi Amerikan duhet të miratojë kërkesën e presidentit për një shtesë prej 61 miliardë dollarësh për Ukrainën, gjysma e të cilave është e destinuar për ndihmën që i nevojitet ushtrisë ukrainase tani, ndërsa pjesa tjetër synon të ndihmojë Ukrainën të ndërtojë një të ardhme të sigurt. pa ndihmën masive perëndimore.si ndërtimi i bazës ushtarako-industriale të Ukrainës dhe mbështetje në zbatimin e reformave politike.

Disa zyrtarë amerikanë paralajmërojnë se Rusia mund ta fitojë luftën brenda javësh nëse Kongresi nuk e miraton këtë kërkesë.

Dokumenti amerikan për Ukrainën përbëhet nga katër faza - lufta, ndërtimi, rimëkëmbja dhe reforma. Ish-analisti i inteligjencës së CIA-s, Eric Ciaramella , thekson se për fazën "luftarake", Ukraina aktualisht ka nevojë për municion artilerie, sisteme të mbrojtjes kundërajrore dhe një sasi më të madhe dronësh.

Faza e "ndërtimit" përqendrohet në ndihmën në ndërtimin e forcave të ardhshme të sigurisë të Ukrainës në tokë, det dhe ajër, ose në zhvillimin e bazës industriale të Ukrainës për prodhimin e armëve. Në fazën e "rimëkëmbjes", Ukrainës do t'i sigurohet mbrojtje shtesë kundërajrore për të krijuar "flluska" mbrojtëse jo vetëm rreth Kievit dhe Odesës, por edhe rreth qyteteve të tjera, të cilat do të mundësojnë rindërtimin e sektorëve kyç të ekonomisë ukrainase.

Tërheqja e investimeve të huaja në Ukrainë do të kërkojë gjithashtu përpjekje shtesë për të ndaluar korrupsionin në Ukrainë. Zyrtarët amerikanë i thanë The Washington Post se dokumenti i ri do të garantonte mbështetje për operacionet ushtarake afatshkurtra dhe do të ndërtonte një forcë të ardhshme ukrainase të aftë për të penguar agresionin rus.

Strategjia afatgjatë e transformimit të Ukrainës i ka rrënjët në deklaratën e nënshkruar vitin e kaluar nga krerët e grupit G7, e cila thekson sigurinë afatgjatë dhe mbështetjen ekonomike që ata planifikojnë t'i ofrojnë Ukrainës.

Në fjalimin e tij publik, presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky këmbëngul se Ukraina mbetet në ofensivë, por ushtria ukrainase tashmë ka filluar përgatitjet për të shkuar në mbrojtje, duke gërmuar llogore dhe duke ndërtuar barrikada përgjatë vijës së frontit. Zelenski është i vetëdijshëm se një operacion serioz, strategjik sulmues nuk mund të kryhet pa ndihmën e konsiderueshme amerikane.

Marrëveshja e kufirit

Pika kryesore e dobët e planit të administratës amerikane është pikërisht pamundësia për të ofruar ndihmë financiare shtesë për Ukrainën. Është tregues se pothuajse njëkohësisht me publikimin e planit amerikan në Washington Post, The Hill publikoi një letër të kryetarit të Dhomës së Përfaqësuesve të Kongresit Amerikan, Mike Johnson, në të cilën ai thekson se do të bllokojë  marrëveshjen sapo të vijë në Dhomën e Përfaqësuesve.

Konkretisht, republikanët e kanë kushtëzuar marrëveshjen e sigurisë kufitare për ndihmë të mëtejshme për Ukrainën. Shtëpia e Bardhë ka rënë dakord për një qasje të re për të penguar azilkërkuesit në kufi, duke përfshirë krijimin e një autoriteti që do të lejonte migrantët që kalojnë kufirin SHBA-Meksikë ilegalisht të kthehen shpejt në Meksikë.

Biden tha se marrëveshja e kufirit që po negociohet aktualisht në Senatin e SHBA është grupi "më i ashpër dhe më i drejtë" i reformave të mundshme dhe u zotua të "mbyllte kufirin" pasi marrëveshja të miratohet.

Megjithatë, Johnson reagoi shpejt, duke thënë se marrëveshja e propozuar në formën e saj aktuale është "e vdekur pas mbërritjes" në Dhomën e Përfaqësuesve të SHBA-së, që do të thotë se Ukraina nuk ka gjasa të shohë ndihmë të re të SHBA së shpejti.

Përballë kundërofensivave të pasuksesshme të Ukrainës dhe mbështetjes ushtarake në rënie nga Perëndimi, tashmë ekziston frika reale se presidenti rus Vladimir Putin mund të fitojë luftën, sipas një analize të medias britanike DailyMail.

Çdo përpjekje për të ndalur ose reduktuar paketat e ndihmës për Ukrainën, sikurse bënë republikanët duke bllokuar 50 miliardë dollarë financime, është në favorin e trupave rusë që avancojnë ndaj ushtarëve ukrainas.

Fitorja e Rusisë do të ishte shkatërrim për Ukrainën e popullin e saj dhe dhe do të shkaktonte një katastrofë për Perëndimin, paralajmëron Oleksandr Danylyuk, një bashkëpunëtor në fushën e mbrojtjes dhe sigurisë.

Një  triumf i Rusisë ndaj Ukrainës do të sillte rënien e NATO-s , “krizë ekonomike” dhe në rritjen e armiqve duke përfshirë Kinën, Iranin dhe Korenë e Veriut  u shpreh gjenerali amerikan Ben Hodges për MailOnline.

Pas kësaj, kur shtete autokratike të kuptojnë se SHBA dhe Perëndimi nuk janë të pamundshme, një luftë bërthamore do të ishte e pashmangshme dhe bota do të përjetonte gjakderdhje, sipas Danylyuk.

Mënyra e vetme për shtetet jo-bërthamore për t’u mbrojtur nga një sulm nga vendet me armë bërthamore  si Kina dhe Rusia, do të ishte të kishin armët e tyre të shkatërrimit në masë.

“Megjithatë, me rritjen e numrit të vendeve që zotërojnë arsenale bërthamore, do të ishte ‘vetëm çështje kohe’ përpara se një shtet, ose organizatë terroriste, t’i përdorë ato. Thyerja e tabusë për përdorimin e armëve bërthamore do të krijonte një realitet të ri, pasojat tragjike të të cilit është e vështirë të imagjinohen”, shpjegon më tej Danylyuk.

Sipas ekspertëve, fitorja e Rusisë do të sillte efekte shkatërruese për civilët në Evropë dhe SHBA dhe do të shkatërronte perceptimin së SHBA-ja është si fuqi ushtarake botërore, duke u dhënë forcë shteteve si Kina, Irani dhe Koreja e Veriut për të vazhduar zgjerimin e tyre ushtarak.

Gjenerali Hodges, ish-Gjenerali Komandant i Ushtrisë Amerikane në Evropë, shprehet se të gjithë aleatët e Kremlinit “do të merrnin krahë”. Sipas tij, Irani dhe Koreja e Veriut me shumë gjasa do të arrijnë të zhvillojnë armë bërthamore në vitet e ardhshme, të cilat do të përbëjnë një kërcënim të drejtpërdrejtë për Perëndimin dhe mund të çojnë në një luftë bërthamore që do të shkaktonte dhjetëra mijëra të vrarë.

“Kjo është arsyeja pse është kaq e rëndësishme tani që të kemi një parandalues bërthamor, pasi shtetet bërthamore: Pakistani, India, Koreja e Veriut, Irani do të bëheshin të paqëndrueshme dhe terroristët mund të marrin armët bërthamore dhe të nisnin sulme terroriste në rrugët e Evropës”, shton gjenerali.

Madje, sipas tij, nëse Donald Trump merr sërish presidencën në SHBA, kjo do t’i hapte derën edhe më shumë Putinit për të nisur sulmin ndaj Evropës për shkak të mungesës së mbështetjes së republikanëve për NATO-n. Ai beson se nëse Trump do të jetë president, gjasat që Putini të nisë një pushtim dhe të ndezë Luftën e Tretë Botërore do të rriten ndjeshëm.

Do të ishte marrëzi të supozohej se Putini nuk mund të pushtonte një vend baltik si Lituania, Polonia  apo Estonia dhe të bënte kërdi mbi civilët anembanë Evropës, thotë gjenerali, që duke shpjeguar një skenar të mundshëm shton se Moska mund të sulmojë fillimisht rripin e ngushtë të tokës të njohur si Hendeku Suëalki, i vendosur midis Polonisë, Lituanisë dhe enklavës ruse të Kaliningradit.

Edhe një sulm i vogël në këtë pikë të dobët, i vetmi kufi tokësor midis Evropës kontinentale dhe shteteve baltike, mund të shkaktojë probleme të mëdha për NATO-n. Më pas, ofensiva do të kalonte në një fazë të dytë, që do të përfshinte dërgimin e mijëra ushtarëve rusë, tanke dhe forca speciale, për të sulmuar një nga shtetet baltike në krahun lindor të NATO-s. me shumë mundësi ose Lituaninë, Poloninë ose Estoninë./ Daily Mail

Rreth 350 miliardë dollarë asete të qeverisë ruse janë ngrirë në llogaritë perëndimore që kur Presidenti rus Vladimir Putin urdhëroi një pushtim të plotë të Ukrainës më 24 shkurt 2022.

Duke pasur parasysh se sanksionet ndaj Kremlinit nuk do të ndryshojnë dhe Putini nuk ka treguar gatishmëri për të negociuar kërkesën e tij për të aneksuar një të katërtën e territorit të Ukrainës ose për të ndërprerë sulmet e tij, si mund të shfrytëzohen këto asete për të nxitur përfundimin e luftës ose të ndihmojmë Ukrainën të rezistojë.

Sekretari i Jashtëm britanik David Cameron dha i pari idenë dhjetorin e kaluar.

“Në vend që thjesht t’i ngrijmë ato para, le t’i marrim ato para, dhe t’i shpenzojmë për rindërtimin e Ukrainës”, tha ai.

Ndërkohë, Uashingtoni ka folur për një plan për të sekuestruar të paktën disa nga asetet, megjithëse administrata e Presidentit të SHBA Joe Biden u kundërshtua nga propozimet e mëparshme europiane për masa të tilla në vitin 2022/

Por veprimi flet më shumë se fjalët.

I vetmi hap i ndërmarrë deri më tani është ai i Belgjikës, e cila po lë mënjanë të ardhurat nga taksat e hedhura nga fondet e ngrira për të ndihmuar Kievin. Megjithatë, vonesat e rrezikshme dhe vdekjeprurëse që rezultojnë nga kryeministri hungarez Viktor Orban dhe republikanët e vijës së ashpër në Kongresin e SHBA që bllokuan ndihmën e drejtpërdrejtë financiare dhe materiale e kanë bërë nevojën edhe më urgjente.

Uashingtoni dhe Brukseli ka të ngjarë të gjejnë fonde shtesë për Kievin, por të dy kanë lënë të kuptohet tashmë se ndihma do të zvogëlohet në krahasim me atë që mori Kievi në të kaluarën, edhe pse shpenzimet ushtarake të Rusisë po rriten me hapa të mëdhenj.

Është vlerësuar se Kremlini do të përdorë rreth 140 miliardë dollarë  ose shtatë për qind të prodhimit të brendshëm bruto të Rusisë  për ushtrinë e tij në 2024.

Dhe ndërsa Europa dhe Shtetet e Bashkuara të dyja përballen me zgjedhje vendimtare në vitin 2024 që ka të ngjarë të shohin thirrje për të ulur më tej koston e taksapaguesve për ndihmën ndaj Ukrainës, shfrytëzimi i fondeve të ngrira të Rusisë duket jo vetëm një zgjidhje gjithnjë e më tërheqëse, por edhe një e domosdoshme nëse mbështetja perëndimore për Kievin. duhet të sigurohet në vitet në vijim.

Por procesi për ta bërë këtë në fakt ka nxitur debat të konsiderueshëm midis politikëbërësve, historianëve, diplomatëve, akademikëve dhe juristëve ndërkombëtarë.

Shumë kundërshtarë të fondeve të ngrira të Rusisë kanë paralajmëruar  se reagimi për Perëndimin mund të jetë i ashpër, sepse do të krijonte një precedent për shtetet që të konfiskojnë hapur asetet e vendeve të tjera në përgjigje të vendimmarrjes së politikës së tyre të jashtme.

Në fund të fundit ata kanë frikë se kjo do të bëjë që vendet e treta të kërcënojnë potencialisht të njëjtën gjë kundër Perëndimit dhe se duke e bërë këtë do të dëmtojë të ashtuquajturin “rend global të bazuar në rregulla”.

Të tjerë paralajmërojnë se do të përshpejtojë zhvendosjen e vendeve nga dollari amerikan.

Kjo është arsyeja pse fuqitë si Kina dhe India hezitojnë të ndihmojnë hapur Moskën dhe vetëm sovranët e tjerë të goditur nga sanksionet si Koreja e Veriut, Irani dhe Siria e bëjnë këtë haptazi.

Ata që bëjnë thirrje për të kundërtën tregojnë për zgjerimin e të ashtuquajturës aleancë BRICS, për të cilën Putin ka thënë hapur se duhet të udhëheqë rrugën drejt gjetjes së një alternative për dollarin.

Edhe Banka e Re për Zhvillim, që është krijimi më solid institucional i anëtarëve themelues të BRICS, Brazili, Rusia, India, Kina dhe Afrika e Jugut  mbetet relativisht e vogël. Ajo kishte vetëm 26 miliardë dollarë aktive në fund të vitit 2022 dhe ka pezulluar dhënien e kredive të reja për Rusinë.

Anëtarët e BRICS jo vetëm që ishin shumë të dyzuar për të pranuar sugjerimin rus për të diskutuar një monedhë të re në samitin e tyre të Afrikës së Jugut vitin e kaluar, frika e tyre për të humbur aksesin në dollarët amerikanë ishte aq e madhe sa ranë dakord që Putin të përmbahej nga pjesëmarrja në takim.

Argumenti se sekuestrimi i aseteve të Rusisë rrezikon përshpejtimin e de-dollarizimit është i dyfishtë. Ai nuk merr në konsideratë të metën themelore në zemër të një strukture si BRICS, apo ndonjë lidhje tjetër hipotetike politiko-ekonomike të vendeve joperëndimore.

Për anëtarët kryesorë të BRICS-it jo vetëm që kanë interesa gjeopolitike të ndryshme dhe shpesh konkurruese, të cilat herë pas here mund t’i lënë mënjanë për t’u bërë aleat kundër hegjemonisë së SHBA-së por ata gjithashtu kanë suficit të konsiderueshëm tregtar, dmth eksportojnë më shumë sesa importojnë.

Kështu, nevojat e tyre për huamarrje janë dytësore ndaj nevojës së tyre për të gjetur një strehë të sigurt për të ardhurat që fitojnë nga shitja e mallrave në pjesën tjetër të botës, qofshin ato mallra të prodhuara në Indi apo në rastin e Kinës apo mallra në Rusi dhe Brazil.

Ata kanë nevojë për tregje deficitare si ato të SHBA-së që importojnë një kapital të tillë për të vënë në përdorim të ardhurat e tyre. Dhe ndryshe nga monedhat e tyre, ata duan monedha që nuk kanë kontroll të kapitalit për të siguruar që këto fonde të mund të zhvendosen jashtë vendit.

E vetmja alternativë reale ndaj dollarit amerikan, sepse atij i mungojnë gjithashtu kontrollet e kapitalit dhe është monedha e një tregu tjetër me deficit të madh është euro.

Nëse SHBA-ja dhe Europa vazhdojnë siç duhet dhe sekuestrojnë fondet e Rusisë, kjo mund të rrisë dëshirën e disa vendeve të tjera për t’u larguar nga dollari, por nuk do të zhdukë sfidat strukturore për ta bërë këtë.

Arsyeja e dytë për turpësinë perëndimore vjen nga fakti se ata preferojnë të flasin për funksionimin në një “sistem të bazuar në rregulla” dhe të përshkruajnë Putinin dhe të ngjashëm si ai si kërcënimin më të madh për atë sistem.

Argumentet se sekuestrimi i aseteve të Rusisë shkel një parim të imunitetit sovran ose nuk përputhet me parimet ose ligjin ndërkombëtar janë të pabaza.

Masa është në fund të fundit një përgjigje ndaj shkeljes së këtyre parimeve nga vetë Rusia.

Ideja se rendi ndërkombëtar bazohet në një sërë rregullash apo ligjesh është e gabuar. Në fund të fundit, edhe nëse do të kishte vullnet, asnjë vend tjetër nuk do të kishte aftësinë të kërkonte llogari nga Uashingtoni për pushtimin e Irakut në vitin 2003 dhe pasojat shkatërruese të tij.

Një precedent që do të kishte rritur koston për ta bërë këtë nuk do të ishte gjë e keqe.

Koha është thelbësore pasi Rusia ka rritur ndjeshëm sulmet e saj me raketa dhe dron kundër Ukrainës në javët e fundit dhe Putini kërkon të pengojë më tej mbështetjen perëndimore për Kievin.

Konfiskimi i aseteve të ngrira të Rusisë nuk është vetëm mënyra më efektive për të siguruar që Ukraina mund të vazhdojë t’i rezistojë sulmit të Putinit, por gjithashtu mund të largojë një agresion të tillë në të ardhmen nga çdo fuqi.

Ukraina rrëzoi katër nga tetë dronët sulmues të tipit Shahed të nisur nga Rusia gjatë natës së 28 janarit, tha Forcat Ajrore në përditësimin e saj të mëngjesit.

Dronët u nisën nga Primorsko-Akhtarsk në Rusinë jugore, në brigjet e Detit Azov. Forcat ruse përdorën gjithashtu raketën balistike Iskander-M për të synuar rajonin e Poltava. Raketa u lëshua nga rajoni i Voronezh.

Sulmet ruse shkaktuan një zjarr në një zonë industriale në Kremenchuk në rajonin e Poltava, sipas guvernatorit Filip Pronin. Ndërkohë, të paktën tre raketa S-300 u lëshuan në pjesën e kontrolluar nga Ukraina të Oblastit të Donetsk, sipas ushtrisë.

Forcat ruse shënjestruan kryesisht Poltava, Donetsk, Zaporizhzhia dhe obaltet e Dnipropetrovsk në sulmin e fundit.

Grupet celulare të zjarrit të Forcave Ajrore të Ukrainës u përfshinë në zmbrapsjen e sulmit ajror.

Përfaqësuesit ushtarakë rusë organizojnë ditë të hapura në qendrat e rretheve bjelloruse, duke ftuar qytetarët të bashkohen me akademitë ushtarake ruse dhe të bëhen oficerë, njoftoi Qendra Kombëtare e Rezistencës më 27 janar.

Kyiv Independent nuk mund ta verifikojë menjëherë këtë pretendim.

Për shkak të humbjeve të konsiderueshme në luftën kundër Ukrainës, forcat pushtuese ruse përballen me një mungesë të konsiderueshme oficerësh të rinj.

Që nga fillimi i pushtimit në shkallë të plotë të Rusisë, mbi 3,000 oficerë, me 349 me gradën e nënkolonelit ose më të lartë janë vrarë në luftime në Ukrainë, sipas Mediazona, një media e pavarur ruse, dhe BBC Rusia që kryen një emërim. - numri i emrave të të vdekurve.

Në një përpjekje për të adresuar mungesat, Rusia po rekruton qytetarë të vendeve të tjera, veçanërisht bjellorusë, sipas Qendrës.

Ministri i Jashtëm Bjellorusi tha në një intervistë me Associated Press në shtator se ai nuk mund të parashikojë që Bjellorusia t'i bashkohet luftës në Ukrainë së bashku me forcat ruse. Sergei Aleinik shprehu gjithashtu skepticizëm në lidhje me udhëzimin e Rusisë nga Bjellorusia për të përdorur armët taktike bërthamore të vendosura së fundmi në vend.

Shërbimi i Sigurisë i Ukrainës (SBU) njoftoi më 27 janar zbulimin e një skeme korrupsioni në lidhje me prokurimin e gati 100,000 predha mortajash, që kapin vlerën e afro 40 milionë dollarëve.

Ndërsa Ukraina përpiqet të arrijë anëtarësimin në Bashkimin Evropian dhe të mbajë moralin ndërsa lufta e plotë me Rusinë po i afrohet vitit të tretë, lufta e vazhdueshme për të eliminuar korrupsionin e përhapur vazhdon të jetë një sfidë e rëndësishme.

SBU tha se hetimi kishte "ekspozuar zyrtarë të Ministrisë së Mbrojtjes dhe menaxherët e furnizuesit të armëve Lviv Arsenal, të cilët vodhën gati 1.5 miliardë UAH për blerjen e predhave".

Individët e implikuar në përvetësim përfshijnë si ish-zyrtarë të lartë dhe aktualë të Ministrisë së Mbrojtjes, si dhe drejtues të kompanive të lidhura.

Një kontratë për predha u sigurua me Lviv Arsenalin në gusht 2022, gjashtë muaj pas pushtimit në shkallë të plotë, sipas SBU. Pagesa është bërë paraprakisht, duke përfshirë transferimin e fondeve jashtë vendit. Megjithatë, asnjë armë nuk u dorëzua dhe një pjesë e fondeve u transferua më pas në llogari të tjera të huaja.

Sipas deklaratës, "njoftimet e dyshimit" në fazën fillestare të procedurave ligjore ukrainase janë lëshuar për pesë individë, duke përfshirë ministrinë dhe furnizuesin e armëve. Një i dyshuar thuhet se u arrestua ndërsa po përpiqej të kalonte kufirin ukrainas.

Ukraina do ta fitonte luftën më shpejt nëse do të kishte leje të gjuante armë britanike dhe të tjera perëndimore kundër objektivave thellë brenda Rusisë, ka sinjalizuar kreu i marinës ukrainase.

Zëvendësadmirali Oleksiy Neizhpapa tha për Sky News se rrjedha e gjithë konfliktit do të kishte qenë shumë ndryshe nëse forcat ukrainase do të lejoheshin të përdornin municione perëndimore pa kufizime që në fillim.

Mbretëria e Bashkuar, SHBA dhe aleatët e tjerë ranë dakord të fillojnë t'i japin Ukrainës raketa me rreze më të gjatë veprimi vetëm vitin e kaluar. Forcat ukrainase i kanë përdorur ato për të goditur objektivat në pjesët e pushtuara nga Rusia të Ukrainës, por jo thellë brenda Rusisë, mes shqetësimeve për përshkallëzimin.

Në një intervistë të gjerë, komandanti ukrainas tha gjithashtu se marina e tij do të merrte me kënaqësi dy anije luftarake britanike, të cilave Marina Mbretërore thuhet se duhet të tërhiqet para kohe për shkak të mungesës së marinarëve mes një krize rekrutimi.

"Ne duhet të kemi aftësitë për t'u siguruar që Rusia do të heqë dorë përgjithmonë nga mendimi për të parë edhe në drejtimin e Ukrainës, duke përfshirë edhe në det," tha zëvendësadmirali Neizhpapa.

Pavarësisht aseteve të kufizuara detare, forcat e armatosura ukrainase - të mbështetura nga MB dhe aleatët e tjerë - kanë kryer një operacion të stilit David kundër Goliathit kundër flotës shumë më të madhe ruse të Detit të Zi në dhe rreth Krimesë së pushtuar, duke shkatërruar anije, infrastrukturë dhe madje duke hequr një nëndetëse.

Një përshëndetje me një gisht për anijen rus

Suvenirët e luftës detare dekorojnë një dhomë në një vend sekret në Odesa, në Ukrainën jugore, ku admirali dha intervistën e tij në fillim të këtij muaji.

Në një cep shfaqet kapaku i një tubi të një rakete ukrainase të përdorur për të fundosur anijen e flotës ruse të Detit të Zi në javët e para të pushtimit në shkallë të plotë.

Sulmi në Moskë më 14 prill 2022 mbetet një nga triumfet më ikonë të Ukrainës.

E pikturuar në njërën anë të kapakut është një imazh i anijes ruse në flakë me një komando ukrainase që qëndron në plan të parë duke i dhënë një përshëndetje me një gisht.

Mbytja e Moskës "arriti një qëllim ushtarak, por edhe politik", tha zëvendësadmirali Neizhpapa, duke mbajtur me krenari veprën e pazakontë të veprës së artit, e cila është sa një pjatë shumë e madhe.

“Në atë moment, Ukraina e kuptoi se Moska mund të mposhtet”.