Ukraina, si çdo vend në luftë, duhet të ketë kujdes nga kolonat e pesta të armikut të brendshëm dhe kundërzbulimi ka qenë në lëvizje të plotë që nga fillimi i pushtimit rus për t'i çmontuar ato. Shërbimi sekret i brendshëm, SBU, është në llogore kundër infiltrimit të spiunëve rusë dhe Volodymyr Zelensky është mbështetur në të si vijë e parë për t'u mbrojtur kundër sulmeve të mundshme, tentativave për vrasje dhe vjedhjes së sekreteve politike dhe ushtarake. Janë rreth 650 qytetarë ukrainas që mbajnë pozita përgjegjësie, të cilat, tha Zelensky, SBU po heton për favorizim në Moskë.
Rreziku i gjuetisë së shtrigave
Politico.eu kujton se edhe në retorikën politike, “gjuetia e Ukrainës për tradhtarë, agjentë të dyfishtë dhe bashkëpunëtorë po përshpejtohet. Pothuajse çdo ditë, autoritetet raportojnë raste të tradhtisë së pretenduar nga anëtarë të lartë të agjencive të zbatimit të ligjit dhe sigurisë, prokurorëve, punonjësve të industrisë shtetërore, kryetarëve të bashkive dhe zyrtarëve të tjerë të zgjedhur. Por shpesh kjo garë merr kritika në rritje në partitë opozitare që janë në krah të qeverisë së Zelensky në luftën kundër pushtimit rus, por nuk synojnë të nënshkruajnë fatura bosh për presidentin. Gazeta evropiane citon në veçanti rastin e Roman Dudin, kreut të shërbimeve të informacionit dhe sigurimit të Kharkivi akuzuar për tradhti dhe dezertim për të cilin foli ish-zëvendëskryeministrja Ivanna Klympush-Tsintsadze si një person me integritet i cili do të kishte fajin e vetëm për hetimin e rasteve të korrupsionit në qytetin e rrethuar nga Moska në muajt e parë të luftës dhe që do të drejtonte në zemër të fuqisë së Shërbëtorit të Popullit.
Për Politico.eu ekziston rreziku i një hibridizimi në rritje midis "gjuetisë së spiunëve dhe gjuetisë së shtrigave " në një vend ku ekziston rreziku i bashkimit të paranojëve që autorizojnë klasifikimin si tradhti të çdo gabimi njerëzor, sado legjitim, por edhe çdo qëndrim që mund të hedhë një çelës në veprat e Zelensky dhe partisë së tij. Ivanna Klympush-Tsintsadze, politikania e intervistuar nga Politico.eu , sigurisht që nuk akuzohet për simpatitë pro-ruse. Në politikën dhe shoqërinë civile ukrainase po rritet dyshimi se Zelensky mund ta përdorë për një kthesë të vërtetë autoritare .fuqitë e veçanta të marra me luftë. Implikimet e mundshme politike të kundërzbulimit janë vetëm pjesa më e fundit e një përparimi që e ka parë udhëheqësin e kohës së luftës të shkojë përtej kompetencave të dhëna nga perandoria ushtarake .
A i merr të gjitha Zelensky?
Zelensky krijoi një betejë të vërtetë personale për të larë hesapet me oligarkët kundërshtarë dhe për t'i sjellë ata në përputhje me fuqinë e tij; ka vënë nën kontroll median duke e formësuar atë rreth galaktikës së ekzekutivit; siç kujtohet nga Jacobin , ai në mënyrë efektive fshiu opozitën e majtë duke përdorur çelësin e rreshtimit të tij të pretenduar në favor të Moskës; ka nxjerrë amendamente të kodit penal që kodifikojnë bashkëpunimin me agresorin në një formë kaq të paqartë saqë, siç kujtoi vetë Jacobin, "Mykyta Petrovets, një avokat në Qendrën Rajonale për të Drejtat e Njeriut me qendër në Kiev, pranoi se ndikimi i ligjeve të reja varet nga mënyra se si autoritetet i interpretojnë ato”.
Së fundi, lufta kundër korrupsionit nga fundi i vitit 2022 deri në fillim të vitit 2023 justifikoi një spastrim të zyrtarëve të nënqeverisë dhe një pushtim të vërtetë të shtetit. Zelensky ka qenë një simbol i një vendi të sulmuar dhe ka mishëruar vullnetin e tij për të rezistuar për më shumë se një vit. Por lufta në emër të vlerave evropiane dhe perëndimore, të demokracisë, lirisë dhe pluralizmit po shkon paralelisht me një kthesë të pushtetit drejt centralizimit në rritje. Zgjedhjet presidenciale janë një vit larg dhe Zelensky dëshiron të arrijë atje me ndikim maksimal. Vetë fushata e kundërzbulimit e konfirmon këtë. Por vetë fakti që edhe në luftë ka dialektikë në vendin e sulmuar tregon se rruga për të nuk do të merret si e mirëqenë dhe se disa sjellje rrezikojnë të krijojnë paqartësi.
