“Ndoshta do të ketë më shumë barrikada - por Serbia nuk dëshiron një përshkallëzim me një konflikt të armatosur – pala serbe ndoshta do ta humbiste atë. Ashtu siç humbi luftën në Kosovë në vitin 1999”. Kështu ka deklaruar Nevenka Tromp, ligjëruese e Studimeve për Evropën Lindore në Universitetin e Amsterdamit, në një intervistë ekskluzive për gazetën “Bota sot”.
Duke iu kundërpërgjigjur presidentit serb Aleksandar Vuçiq, i cili heqjen e barrikadave e cilësoi si fitore të tij politike, Tromp ka thënë se ajo nuk ishte fitore për dikë – veçanërisht jo për serbët që jetojnë në veri.
Ekspertja e çështjeve të Ballkanit, ka thënë se ndërkombëtarët po kërkojnë që përfaqësuesit serbë të kthehen në institucionet e Kosovës dhe të finalizohet themelimi zyrtar i Asociacionit të Komunave me Shumicë serbe. Sipas saj, ndërkombëtarët “besojnë se nëse serbëve u jepet ajo që ata kërkojnë, serbët e Kosovës dhe Serbia do ta pranonin përfundimisht statusin e Kosovës si shtet i pavarur”.
Ajo ka theksuar se çështjen e Asociacionit e ktheu në agjendën politike arrestimi i ish-policit serb Dejan Pantiq, arrestim ky që pasoi me bllokadë të veriut të Kosovës, për tri javë rresht nga serbët lokalë.
Ndërsa, duke folur për praninë e shërbimeve të inteligjencës ruse, përfshirë edhe pjesëtarë të grupit Wagner, në veri të Kosovës, Tromp ka thënë se presidenti rus Vladimir Putin, nuk ka strategji të qartë për ta ndihmuar Serbinë, por po dërgon agjitatorë për të shqetësuar dhe destabilizuar Kosovën.
Intervista e plotë:
“Bota sot”: Pas 3 javësh, Serbia hoqi barrikadat në veri të Kosovës dhe u hapën pikat kufitare. Si e keni parë këtë zhvillim dhe sa e rrezikshme ishte gjendja?
Nevenka Tromp: Mundësia e përshkallëzimit të dhunës është gjithmonë një shqetësim i madh, sepse sapo rrugët të jenë flakë jonike - njerëz të pafajshëm do të vdesin dhe polarizimi tashmë ekzistues politik do të radikalizohet më tej. Për më tepër, sapo të shkrepin armët, ekziston mundësia që lidershipi politik të ndryshojë befas dhe se do të duhej shumë kohë - përsëri - për të identifikuar lojtarët "realë" politikë në terren. Shumë shpesh, radikalizimi i politikës që çon në dhunë në rrugë, minon autoritetin politik të atyre politikanëve dhe partive politike në pushtet në të gjitha nivelet: midis elektoratit të tyre (njerëzve që i kanë votuar dhe u kanë dhënë mandat politik) dhe politikës së tyre të brendshme. opozitës; por kjo mund të dëmtojë edhe pozitën e pushtetarëve politikë në Kosovë në mesin e “bashkësisë ndërkombëtare” – më konkretisht grupit të QUINT-it – që ka qenë i angazhuar si ndërmjetësues i rëndësishëm në Kosovë në nivel të politikës kombëtare dhe ndërkombëtare. Kur shtetet pjesëmarrëse të "bashkësisë ndërkombëtare" nuk e dinë se cili politikan, parti apo organizatë shtetërore është pala e qëndrueshme dhe e besueshme për të negociuar dhe për të mbyllur marrëveshjet me të - kontributi ndërkombëtar do të jetë më pak efektiv dhe madje i rrezikuar. Prandaj, është e rëndësishme që të shmanget çdo formë e radikalizimit politik dhe që jo-politikanët të premtojnë “zgjidhje të shpejtë” për çështje shumë komplekse politike. Çështja e targave të veturave nuk është problemi i vërtetë – është vetëm një shembull tjetër konkret i politikës thellësisht të kontestuar lidhur me statusin e Kosovës.
“Bota sot”: Presidenti serb Aleksandar Vuçiq, teksa e cilësoi si “fitore të vogël diplomatike” heqjen e barrikadave, paralajmëroi se Serbia do të vazhdojë të luftojë për Kosovën. A mund të priten barrikada dhe bllokadë e re nga Serbia?
Nevenka Tromp: Presidenti i Serbisë Aleksandar Vuçiq, ka paraqitur rezultatin e krizës duke pretenduar fitoren e tij politike. Vështirë se është një fitore për dikë– veçanërisht jo për serbët që jetojnë në veri. Vuçiq do të kishte lejuar që barrikadat e rrugëve të përshkallëzoheshin në dhunë në rrugë – apo edhe në një konflikt të armatosur – nëse do të kishte mundur me luftë të pushtonte ndonjë pjesë të territorit të Kosovës. Ai e di se pa mbështetjen politike dhe ushtarake të një aleati të fuqishëm të jashtëm, Serbia do të mposhtet brenda një dite nëse ata fillojnë të dërgojnë njësitë e veta policore dhe ushtarake për të “mbrojtur” popullin e saj në Kosovë. Rusia tani nuk është në pozicionin për të qenë një aleat i tillë. Rusia do të angazhohet në anën e Serbisë në Kosovë – ose gjetkë – vetëm nëse Moska e sheh atë si interesin e saj të fituar shtetëror. Edhe kur iu kërkua drejtpërdrejt ndihmë në vitet 1991 dhe 1998 për të ndihmuar Serbinë, udhëheqësit e Rusisë në të dyja rastet i thanë “Jo” Serbisë. Tani, është më pak e mundur se në vitet 1990 që Rusia të mund të përballojë përfshirjen në një tjetër konflikt serioz të armatosur jashtë territorit të saj – drejtpërdrejt ose me prokurë. Rusia filloi një luftë të madhe në Ukrainë, e cila po shteron plotësisht plotësisht kapacitetet politike, diplomatike dhe ushtarake të Rusisë. Pra, po, ndoshta do të ketë më shumë barrikada - por Serbia nuk dëshiron një përshkallëzim me një konflikt të armatosur – pala serbe ndoshta do ta humbiste atë. Ashtu siç humbi luftën në Kosovë në vitin 1999.
“Bota sot”: Beogradi po përmend se për heqjen e barrikadave ka marrë garanci të forta në një dokument, mirëpo nuk po jepen më shumë detaje. A mendoni se pati një marrëveshje paraprake mes Kosovës dhe Serbisë, për barrikadat?
Nevenka Tromp: Në analizën politike, pjesa më sfiduese është artikulimi dhe analizimi i "puzzles që mungojnë". Ne analizojmë marrëveshjet e shkruara dhe fjalët e folura dhe komentet e pjesëmarrësve të drejtpërdrejtë dhe të vëzhguesve. Megjithatë, ne si publik i interesuar, e dimë gjithmonë se disa nga marrëveshjet dhe çështjet e negociatave do të mbeten të errëta nga publiku. Kjo është arsyeja pse transparenca e proceseve politike është kaq e rëndësishme. Nëse nuk ka transparencë të plotë - publiku, gazetarët dhe disa spin-docors - do ta përdorin atë për të krijuar të gjitha llojet e "teorive konspirative" të përshtatshme. Është e panevojshme të thuhet se ekziston një thashetheme e tillë, se gazetari duhet të jetë i pari që do t'i kërkojë zyrtarisht Kryeministrit, Presidentit dhe zyrtarëve dhe institucioneve përkatëse në Prishtinë dhe Beograd t'i përgjigjen kësaj pyetjeje. Nga përgjigja e tyre do të mësoni më shumë se nga unë. Në përvojën time si shkencëtare dhe studiuese politike – mund t'ju them se në çdo proces kaq të fuqishëm negociatash; përshkallëzimi dhe de-përshkallëzimi - shumë gjëra duhet të bëhen në mënyrë diskrete për arsye shumë të mira. Disa nga vendimet për fshehjen e kushteve të marrëveshjes nuk janë të justifikuara dhe janë egoiste për politikanët dhe negociatorët. Gazetarët me fuqinë e tyre për të kërkuar transparencën e informacionit nga të gjitha institucionet qeveritare janë thelbësorë në këtë proces të mos lidhjes të së vërtetës. Jo më kot themi që gazetari të shkruajë draftin e parë të historisë.
“Bota sot”: U raportua edhe për prani të shërbimeve të inteligjencës ruse, përfshirë edhe pjesëtarë të grupit Wagner, në veri me Kosovës. Cili mund të jetë qëllimi i Putinit?
Nevenka Tromp: Putin nuk ka kapacitet ushtarak për t'u përfshirë në një tjetër konflikt të armatosur jashtë kufijve të Rusisë. Është në interesin e tij që ta mbajë të kontrolluar luftën në Ukrainë dhe të mos e përshkallëzojë atë në një luftë më të madhe evropiane. Putini e di se nëse do të kishte një përshkallëzim të dhunës së luftës, ai gjithashtu do të kishte nevojë për aleatë më të fuqishëm. Deri më tani, asnjë nga fuqitë e rëndësishme, si Kina, nuk dëshiron të tërhiqet në luftën në Evropë. Pra, lufta më e madhe evropiane do të ishte lufta midis rusëve. Dhe NATO-s. Nuk ka dyshim se Rusia do ta humbiste një luftë të tillë. Pra, çfarë bën Putini – i dërgon agjitatorët e tij për të shqetësuar dhe destabilizuar Kosovën. Ai nuk ka një strategji të qartë për të ndihmuar Serbinë për ambiciet e saj territoriale për Kosovën apo Bosnje-Hercegovinën; dhe nuk do të përfshihet në lojën e “rrëmbimit të tokës” përkrah forcave serbe. Kjo do të provokonte një përgjigje të NATO-s dhe Rusia do të humbte në mënyrë të pashmangshme një luftë me NATO-n. Unë e shoh praninë e anëtarëve të grupit Wagner në veri të Kosovës, si një mjet propagande që synon audiencën e brendshme ruse: Grupi Wagner po imponohet si një forcë kryesore ushtarake e regjimit të Putinit dhe është në konkurrencë të vazhdueshme me ushtrinë e rregullt ruse. Vizibiliteti mediatik i anëtarëve të grupit Ëagner në territorin e huaj, i jep këtij grupi një rëndësi ushtarake që grupi në fakt nuk e meriton. Nuk është një forcë e rëndësishme ushtarake; ushtria ruse është. Grupi Wagner do të ekzistojë për aq kohë sa Putini mund t'i përdorë ato për qëllime propagandistike dhe punë të pista dhe për sa kohë që udhëheqja ushtarake ruse është e përgatitur t'i tolerojë ato.
“Bota sot”: Disa zëra thonë se e gjithë bllokada me barrikada erdhi për shkak të çështjes së Asociacionit, dhe jo arrestimit të ish-policit serb Dejan Pantiq. Cila mendoni se është e vërteta?
Nevenka Tromp: Ky është një diskutim për shkaqet e problemit dhe nxitësit. Arrestimi i Dejan Pantiqit ishte një shkak që e ktheu në mënyrë të madhe çështjen e Asociacionit të Komunave me Shumicë Serbe në agjendën politike. Unë e shoh këtë çështje të një rëndësie të madhe për stabilitetin e Kosovës. Është bërë shumë punë në 10 vitet e fundit nga qeveria e kaluar për t'i futur serbët në udhëzimet shtetërore dhe në qeverinë e Kosovës. Do të ishte një humbje e madhe nëse këto arritje do të përmbyseshin. Serbët që jetojnë në Kosovë duhet të inkurajohen të qëndrojnë dhe të marrin pjesë në jetën politike të Kosovës – vetëm në këtë mënyrë ata do të jenë më pak të aksesueshëm për instrumentalizim nga Beogradi për orekset gjeopolitike të serbëve për pjesë të territorit të Kosovës.
“Bota sot”: Kosova insiston që Asociacioni i Komunave me shumicë serbe nuk mund të ketë kompetenca ekzekutive, derisa Serbia e thotë të kundërtën. Cila është zgjidhja sipas jush?
Nevenka Tromp: Nëse ka qëllime të mira dhe të ndershme të të dyja palëve për ta mbajtur territorin e Kosovës të bashkuar, atëherë nuk do të kishte aq rëndësi se çfarë shkalle të vetëqeverisjes do t'i jepej Asociacionit. Por nëse Beogradi do të përdor formatin e Asociacionit dhe fuqitë e tij ekzekutive, duke përfshirë forcën e tij policore për të izoluar veriun e Kosovës nga pjesa tjetër e Kosovës me qëllim që ta aneksojë atë një ditë – atëherë çdo masë paraprake është e justifikuar.
“Bota sot”: Si i keni parë reagimet e ndërkombëtarëve ndaj Serbisë, për barrikadat?
Nevenka Tromp: Komuniteti ndërkombëtar është shumë i kujdesshëm që të mos lejojë situatën e Kosovës në një tjetër konflikt të armatosur lokal. Kjo prani e përtërirë dhe e fuqishme ndërkombëtare në Kosovë, është pasojë e shqetësimit të tyre për një përshkallëzim që ka potencial për të destabilizuar të gjithë rajonin. Ajo që kërkojnë ndërkombëtarët është që përfaqësuesit serbë të kthehen në institucionet e Kosovës dhe të finalizohet themelimi zyrtar i Asociacionit. Ndërkombëtarët besojnë se nëse serbëve u jepet ajo që ata kërkojnë, serbët e Kosovës dhe Serbia do ta pranonin përfundimisht statusin e Kosovës si shtet i pavarur. Kjo është një mënyrë logjike e të menduarit nga lojtarët racionalë politikë. Por, nga pikëpamja e Serbisë, racionaliteti pas krijimit të Asociacioneve është demarkacioni i saj territorial nga pjesa tjetër e Kosovës për ta aneksuar më lehtë. E gjitha zbret në (mos)pranimin e Kosovës nga Serbia si shtet i pavarur. A është fare e përgatitur Serbia nën këtë qeveri që ta njohë Kosovën si shtet të pavarur në të gjithë territorin e saj? Kjo pyetje mund të përgjigjet me një PO ose JO të thjeshtë. Nëse përgjigja është PO - të gjitha termat dhe kushtet mund të përpunohen. Nëse përgjigja është JO – asnjë term dhe kusht për formatin e Asociacionit nuk do të kishte rëndësi realisht – pasi territori i Asociacionit do të përdorej për ndarje territoriale dhe ndarje të shtetit të Kosovës nga Serbia.
