«Mund të jetë fundi i epokës Ferragni»: thotë Mariella Milani, ish-redaktore e ‘Tg2’ dhe kritike mode, madje parashikon një kolaps të mundshëm të perandorisë ekonomike dhe mediatike të krijuar nga ndikuesja më e famshme italiane në botë pas rastit ‘Pandoro’. Sigurisht, imazhi i sipërmarrëses dixhitale është njollosur në mënyrë të pariparueshme dhe duket se një video duke kërkuar falje dhe premtimi për një donacion të madh për spitalin Regina Margherita nuk do të mjaftojë për të kompensuar atë gabim.
Vetë Milani, për më tepër, ka vënë në provë pakënaqësinë që ende ndjen komuniteti virtual ndaj asaj që deri vonë ishte, në atë kontekst dhe jo vetëm, një idhull absolut. Në fakt, ajo vetë thotë se humbi 700 ndjekës në një natë të vetme, pasi "njerëzit e keqkuptuan postimin tim për Ferragni dhe menduan se doja ta mbroja atë". Ajo, në realitet, kishte shkruar se Chiara, pavarësisht se kishte gabuar, nuk mund të ishte e vetmja përgjegjëse për atë që ndodhi, duke pyetur veten se kush ishte përgjegjës për komunikimet dhe kompanitë e Ferragni-t dhe sa krerë do të bien pas aferës ‘Pandoro’.
Në fakt, edhe nëse për nga natyra e saj imazhi i markës Chiara Ferragni është jashtëzakonisht i përqendruar në imazhin e saj, ajo është një kompani me dimensione domethënëse, në të cilën sigurisht jo të gjitha vendimet merren nga vetë Chiara Ferragni. Fakti që ju jeni përgjegjës për të si drejtues i markës, kjo është një histori tjetër. Megjithatë, është e mundur - me të vërtetë, e besueshme - që ajo ishte e këshilluar keq, ose që gabimet e bëra janë (gjithashtu) përgjegjësi e zyrave të saj. “Ajo që kam shkruar në postimin tim”, vazhdoi Mariella Milani, “është se në këtë vend ka një zili shumë të fortë sociale ndaj vetë Ferragnit. Njerëzit nuk ia kanë falur këtë gabim, sepse ajo tregon vazhdimisht këtë pasuri të saj absolute: nga shtëpia e saj 820 metra katrorë me dollap 150 metra katrorë të cilën Fedez e quajti 'La Rinascente di Chiara', në shtëpinë tjetër që ajo ka te liqeni i Komos”.
Dhe është vetë Milani që profetizon mundësinë që Chiara të mos falet më nga njerëzit e Internetit. Është e dërrmuar, ka ditë që nuk del nga shtëpia, thotë Milani. Markat po e braktisin atë (ose të paktën e shikojnë me dyshim lidhur me bashkëpunimet) dhe e gjithë familja po ruan një heshtje të madhe. Ndërkohë, ai që tashmë është quajtur si "kostumi i pendimit", i veshur nga Chiara në videon e kërkim-faljes, është shitur, pavarësisht kostos jo tamam të përballueshme prej 600 eurosh. Mariella Milani thotë: “Për mendimin tim, në këtë rast është e drejtë të heshtësh, koha do të tregojë se si do të përfundojë, sepse dëmtimi i imazhit të saj ka qenë i madh. Dje lajmi i pandoros përfundoi edhe në 'Bbc' dhe 'New York Post' kështu që tashmë ka bërë xhiron e botës”.
“Do të ishte gjithashtu koha që kompanitë të shpërblenin më shumë kulturën dhe cilësinë, përndryshe Umberto Eco kishte të drejtë kur tha se “media sociale ua ka dhënë fjalën shumë budallenjve”, përfundoi Milani, duke hipotezuar se Chiara Ferragni mund të përfundonte si Kevin Spacey dhe Harvey Weinstein. Të dy pak a shumë u zhdukën nga radari i suksesit mediatik, të dy të margjinalizuar, të izoluar, të dënuar publikisht, të braktisur nga çdo koleg, mik i famshëm, profesionist apo bashkëpunëtor. I pari, me akuzë për ngacmim seksual (nga e cila, nuk duhet harruar, ai u shpall i pafajshëm). I dyti ishte në qendër të #Metoo, me dhjetëra aktore (përfshirë Asia Argento) që e akuzuan jo për ngacmim, por për dhunë seksuale, për të cilën ish-producenti i filmit është dënuar tashmë me 16 vite burg dhe rrezikon shumë më shumë.
Me gjithë respektin për seriozitetin e aferës që përfshin Chiara Ferragni, në dy rastet e mësipërme sigurisht që nuk po flasim për një pandoro.
