Po vazhdon seanca në Kushtetuese për votën e deputetit Etem Arifi për qeverinë Hoti.
Përfaqësuesi ligjor i VV-së, Blerim Sallahu është vënë në vështirësi nga një pyetje e bërë nga njëra prej anëtareve të Gjykatës Kushtetuese.
Kjo e fundit ka pyetur Sallahun, duke i thënë se nëse mandati i Etem Arifit ishte i pavleshëm atëherë Kuvendi ishte me 119 të tilla të vleshme.
Në një situatë të tillë, anëtarja e Kushtetueses ka pyetur se a ka paraqitur shumicë numri prej 60 votave për qeverinë, kur nëse të vleshme ishin 119 mandate, kur matematikisht i bie që qëndron.
Një pyetjeje të tillë i është përgjigjur në formë gjysmake Sallahu, duke thënë se pala që përfaqëson ai është e bindur se vota për qeverinë e Arifit ka qenë e pavleshme, mirëpo se a ishte mandati i vleshëm, kjo është çështje e Kushtetueses ta vendos.
Për këtë çështje ka folur edhe Artan Murati, përfaqësues i Kuvendit të Kosovës, konkretisht kryetares Vjosa Osmani, duke thënë se bazuar në praktika, 60 plus një vota duhen që qeveria të kalojë në Parlament.
