Gjykata mund të ndalojë një parti politike nëse partia vepron në kundërshtim me rendin publik

Opinione

Gjykata mund të ndalojë një parti politike nëse partia vepron në kundërshtim me rendin publik

Nga: Mr.Ali Hertica Më: 1 mars 2023 Në ora: 08:11
Mr.Ali Hertica

Vendimmarrja demokratike është, si të thuash, kalimi në nivelin e rrugës apo qendrës komunitare në të gjitha vendet ku qytetarët dhe qeveria bien në kontakt me njëri-tjetrin. Në ndërveprime të drejtpërdrejta me qytetarët, vendimet duhet të negociohen. Sasia në rritje e ndërveprimeve ndërmjet qytetarëve dhe qeverisë varion nga momentet e paracaktuara të pjesëmarrjes deri te bisedat e përditshme dhe format e protestës. Ato kanë një karakter kufitar (mbizotëron pasiguria: nuk është e qartë se çfarë do të thotë një veprim për palë të ndryshme, cilat palë janë të përfshira në të vërtetë dhe cilat mund të jenë pasojat e ndërhyrjes ose injorimit. Ato shpesh shoqërohen me emocione të forta.Shoqëria pjesëmarrëse e vendos nëpunësin civil dhe administratorin vendor në një rol vendimtar në garantimin e demokracisë.Në vazhdim të këtij shkrimi do të flas për profesionistët publikë kur do t'i referohem morisë së profesionistëve, nëpunësve civilë dhe administratorëve që zënë këto poste.

Fillimisht do të diskutoj teorinë politike që thotë se konflikti është i domosdoshëm për cilësinë e demokracisë sonë. Më pas, unë do të shpjegoj qasjen metodologjike. Pastaj do të hyj në më shumë detaje rreth një rasti për një qendër komunitare . Historitë e rasteve ofrojnë bazën për një kuptim më të mirë se si profesionistët publikë mund të njohin dhe pranojnë dilemat dhe mundësitë e ndërveprimeve konfliktuale.Në demokracinë tonë, ju ndikoni në atë që ndodh në komunën, krahinën ose vendin tuaj duke votuar. Ju votoni për partinë që përfaqëson më së miri interesat tuaja, dhe për këtë arsye partitë janë vendimtare. Ne duhet të mbrojmë partitë tona dhe rrjedhimisht demokracinë tonë. Në të njëjtën kohë, partitë që fitojnë besimin tonë me votën tonë nuk duhet të rrezikojnë kurrë demokracinë tonë. Kjo është arsyeja pse ky projektligj përmban mundësinë e ndalimit të partive, të cilën gjykata mund ta vendosë si mjetin e fundit nëse partitë duan të shkatërrojnë demokracinë. Partitë politike duhet gjithashtu të jenë të hapura për votuesit e tyre: për shembull për financat e tyre, si zgjedhin liderin e partisë së tyre dhe si reklamojnë.Aktualisht, gjykata mund të ndalojë një parti politike vetëm nëse një parti vepron në kundërshtim me rendin publik – një përkufizim i gjerë që nuk vlen për partitë politike në mënyrë specifike, por për çdo shoqatë apo fondacion. Në vend të kësaj, Wpp bën të mundur që një parti të ndalohet nëse partia dëshiron të minojë ose shfuqizojë shtetin demokratik të ligjit. Ky mund të ndodhë, për shembull, kur një palë dëshiron të ndryshojë pavarësinë e gjyqësorit.

Partitë duhet gjithashtu të japin qartësi për mënyrën se si i përpilojnë listat e kandidatëve dhe si zgjidhet bordi i partisë. Partitë politike janë gjithashtu të detyruara të bëjnë publike reklamat që ato vendosin ose shpërndajnë. Për shembull, duhet të jetë e qartë se kush ka paguar, sa dhe nëse reklama ka për qëllim një audiencë të caktuar. Vitet e fundit, bashkive, bordeve të ujit dhe regjoneve u janë dhënë gjithnjë e më shumë detyra. Prandaj me këtë projektligj dua të subvencionoj partitë politike që janë aktive në atë nivel për herë të parë. Kjo u mundëson atyre të kryejnë më mirë detyrën e tyre të monitorimit. Në të njëjtën kohë, ky projektligj kërkon që ata të jenë të hapur për votuesit e tyre, duke përfshirë edhe atë se kush dhuron para për ta. Kjo e bën demokracinë më elastike. Politikanët përdorin referendumet, natyrisht, për të bërë një deklaratë politike, për të legjitimuar ose minuar pushtetin e dikujt. Por kjo nuk është pa rrezik. Lista e politikanëve që janë djegur thuajse ose plotësisht duke e lidhur fatin e tyre me një referendum është e gjatë. Kushdo që organizon një referendum supozon se ai ose ajo do të fitojë. Por kjo shpesh rezulton ndryshe.Në vendin tonë, referendumet aktualisht janë të mundshme vetëm në nivel lokal. Kjo ka të bëjë me traumën kolektive të Çështjes Mbretërore, e cila pothuajse nënkuptonte fundin e Belgjikës në vitin 1950. Një referendum jo-detyrues më pas pyeti nëse Leopold III, i cili kishte kapitulluar para Hitlerit në fillim të luftës kundër vullnetit të qeverisë, duhet të lejohej të kthehej si mbret. Rezultati tregoi një ndarje të thellë në vendin tonë dhe mbreti përfundimisht duhej të abdikonte. Që atëherë referendumet kombëtare .Me një skemë subvencionimi, për një periudhë tre vjeçare, më shumë euro do të shkojnë për partitë politike në komunë, bordin e ujësjellësit dhe krahinë, si dhe për dikasteret e partive që janë aktive atje. Kjo është hera e parë që ndodh. Kjo i bën partitë më pak të varura nga donacionet. Lidhur me këtë, do të ketë edhe rregulla në Wpp për këto parti politike: ato duhet të jenë të hapura për financat e tyre, borxhet e tyre dhe donacionet që marrin. Ata duhet ta publikojnë këtë informacion në faqen e tyre të internetit.

Skema e subvencionimit do të vlerësohet pas periudhës trevjeçare për të përcaktuar saktësisht se si do të ndiqet skema. Është e vërtetë që një referendum lë pak hapësirë ​​për nuanca: bëhet vetëm një pyetje dhe mund të përgjigjesh vetëm po ose jo. Por kjo nuk është ndryshe në zgjedhje. Nuk po kritikoj vetë instrumentin, por po kritikoj nxitimin me të cilin përdoret shpesh. Jo vetëm që të dy kampeve duhet t'u jepet kohë e mjaftueshme për të informuar popullatën dhe transparenca financiare e fushatave është një domosdoshmëri, nismëtarët duhet gjithashtu të shikojnë përtej vetë referendumit.

commentFirst article
Sot mund të lexoni Shfletoni kopertinat