Komisioni Evropian do t’u propozojë vendeve anëtare tërheqjen e Dioksidit të Titanit (E171), një shtesë e zakonshme ushqimore, nga lista e bashkimit e aditivëve të ushqimit pasi u konsiderua e pasigurt nga Agjencia Evropiane e Sigurisë së Ushqimit (EFSA).
Duke theksuar se përparësia e Komisionit është “shëndeti i qytetarëve të tij dhe siguria e ushqimit që ata hanë dhe produkteve që ata përdorin”, një zëdhënës i Komisionit konfirmoi lajmin e propozimit të enjten (6 maj).
Komisioneria e Shëndetësisë Stella Kyriakides gjithashtu konfirmoi se Komisioni do të propozonte një ndalim të aditivit në Twitter, duke shtuar se diskutimet me vendet anëtare do të fillojnë këtë muaj.
Sidoqoftë, duke qenë se asnjë shqetësim shëndetësor i menjëhershëm dhe akut nuk është identifikuar nga EFSA, asnjë veprim nuk do të jetë efektiv menjëherë.
Në vend të kësaj, një periudhë e përshtatshme tranzicioni do të diskutohet me vendet e BE-27 për të lejuar një zëvendësim të substancës atje ku është e nevojshme, tha zëdhënësi.
“Rruga përpara do të diskutohet në javët e ardhshme me vendet anëtare me synimin që një masë të miratohet sa më shpejt të jetë e mundur”, shtoi zëdhënësi.
E171 përdoret gjerësisht si një ngjyrë në një numër ushqimesh të tilla si ëmbëlsira dhe pasta, ëmbëlsira dhe shtesa ushqimore. Nuk ka përfitime ushqyese apo funksionale në ushqim.
Propozimi i Komisionit vjen në prapavijë të botimit të mendimit të ri shkencor të EFSA për E171 të enjten (6 maj).
Opinioni zbuloi se, duke pasur parasysh një numër pasigurish që lidhen me gjenotoksicitetin e substancës, ajo nuk mund të konsiderohet më e sigurt kur përdoret si një shtesë ushqimore.
Gjenotoksiciteti i referohet aftësisë së një substance kimike për të dëmtuar ADN-në, materialin gjenetik të qelizave, i cili më pas mund të çojë në efekte kancerogjene.
Lajmi u mirëprit gjerësisht nga grupet e fushatës, duke përfshirë Safe Food Advocacy Europe (SAFE), një grup i avokimit të konsumatorit që ka bërë fushatë kundër përdorimit të E171 për disa vjet.
Floriana Cimmarusti, sekretari i përgjithshëm i SAFE, tha se “alarmet janë ngritur nga konsumatorët, OJQ-të dhe eurodeputetët për vite me mirëqenien e konsumatorëve evropianë në zemër dhe, në veçanti, shëndetin e fëmijëve tanë që hanë aditivë toksikë në ushqimin e tyre në një çdo ditë, “duke shtuar se grupi mirëpret që EFSA” po pranon përfundimisht rreziqet e mundshme të lidhura me konsumin”.
“Tani kemi besim se Komisioni Evropian do të ndërmarrë veprime në përputhje me rrethanat, me shëndetin e konsumatorëve në qendër të vendimeve të tyre”, shtoi ajo.
Camille Perrin, zyrtare e lartë e politikës ushqimore në organizatën evropiane të konsumatorëve të ushqimit BEUC, tha se ajo beson se E171 “nuk ka vend në ushqimin tonë”.
“Me një provë tjetër që shtesa ngre shqetësime për sigurinë, nuk është ide që qeveritë duhet të mbështesin ndalimin e tij për përdorim në ushqim në të gjithë BE”, tha ajo.
Duke treguar se grupi i konsumatorëve ngriti zilen e alarmit mbi sigurinë e dioksidit të titanit përsëri në 2019, Perrin u ankua se BE nuk kishte lëvizur më shpejt në E171.
“Ne dëshirojmë që politikëbërësit e BE-së të veprojnë më herët dhe të ndjekin shembullin e Francës, ku E171 është ndaluar për përdorim në ushqim që nga janari 2020, bazuar në parimin e parandalimit”, tha ajo, duke theksuar se shtesa përdoret për qëllime thjesht estetike.
“Përvoja nga Franca tregon se prodhuesit e ushqimeve mund të heqin dorë nga kjo ngjyrosje e bardhë në produktet e tyre, me shumë që tashmë e kanë hequr atë nga recetat e tyre. Tani është koha që ky shtesë të ndalohet në të gjithë BE, “theksoi ajo.
I kontaktuar nga EURACTIV, një zëdhënës i FoodDrinkEurope, një organizatë që përfaqëson industrinë evropiane të ushqimit dhe pijeve, tha se “siguria e konsumatorëve dhe e produkteve tona është e një rëndësie të madhe për industrinë ushqimore”.
Si i tillë, zëdhënësi tha se organizata “merr shënim për vlerësimin e EFSA, të cilin ne do ta analizojmë në detaje”.
“Industria evropiane e ushqimit dhe pijeve është në përputhje me të gjithë legjislacionin evropian dhe do të veprojë në përputhje me çdo vendim të mëtejshëm të menaxhimit të rrezikut pas këtij vlerësimi”, shtuan ata.
