LIVE: Ukraina po shkon drejt humnerës, “zbërthehen” deklaratat e Zelenskyt e Putinit – ja cili do jetë fundi i luftës!

Presidentët e Rusisë dhe Ukrainës, Vladimir Putin dhe Volodymyr Zelensky, së fundmi mbajtën konferenca të gjata për shtyp, gjatë të cilave bënë një pasqyrë të vitit të kaluar dhe vendosën synimet e tyre për vitin 2024.

Por çfarë duhet të presim vitin e ardhshëm nga lufta gati dyvjeçare mes Rusisë dhe Ukrainës, sipas asaj që thanë liderët e dy vendeve?

Zelensky fajësoi për dështimin e kundërofensivës verore të Ukrainës mungesën e municioneve dhe epërsisë ajrore. Mungesat do të çojnë në një luftë rrënimi, me Rusinë që fiton sërish epërsi.

“Ne nuk kemi municion”, tha presidenti ukrainas, duke refuzuar të thotë më shumë për planet për vitin 2024 të ushtrisë ukrainase, e cila ka kaluar në pozicionin e mbrojtjes.

Nga ana e tij, Putin shprehu kënaqësinë që trupat ruse “po përmirësojnë pozicionet e tyre pothuajse kudo përgjatë vijës së kontaktit”. Megjithatë, ai pranoi se Ukraina po bën përparim në bregun jugor të lumit Dnieper, megjithëse shtoi se trupat ukrainase po “asgjësohen” nga artileria ruse.

Lodhja e Perëndimit

Putin, rizgjedhja e të cilit në presidencën e Rusisë në vitin 2024 duket e sigurt, foli për reduktimin e ndihmës perëndimore për Ukrainën, subjekt i mosmarrëveshjeve politike si në SHBA ashtu edhe në BE.

Sipas tij, kjo mbështetje po mbaron ngadalë. Zelensky tha se ishte i bindur se Perëndimi do të vazhdonte ndihmonte Ukrainën dhe sipas tij dhe se SHBA “nuk do ta tradhtojë” Ukrainën.

Megjithatë, ai tha se i frikësohet një ndryshimi të politikës nga Uashingtoni, në rast se Donald Trump fiton zgjedhjet presidenciale të nëntorit 2024.

“Nëse politika e presidentit të ardhshëm, kushdo qoftë ai, është e ndryshme ndaj Ukrainës, më e ftohtë apo më pak ekonomike, atëherë besoj se këto mesazhe do të kenë një ndikim shumë të madh në zhvillimin e luftës”, theksoi presidenti ukrainas.

Mungesa e ushtarëve në Ukrainë

Ndërsa mungesa e burrave në vijën e parë bëhet gjithnjë e më e dukshme, presidenti ukrainas iu referua një plani të ushtrisë për të regjistruar “një 450,000 deri në 500,000 njerëz shtesë” në 2024, pa elaboruar më tej.

Në të njëjtën kohë, Kievi dëshiron të prodhojë “një milion drone vitin e ardhshëm” për të kompensuar mungesën e municioneve.

Putin vlerësoi se çdo mobilizim i ri, pas atij të shtatorit 2022, “nuk është i nevojshëm”. Sipas tij, Rusia arriti të angazhojë vullnetarisht 486,000 burra në vitin 2023, një përpjekje që pritet të vazhdojë.

Presidenti rus u zotua gjithashtu se do të vazhdojë të forcojë aftësitë e ushtrisë pasi Rusia po zhvendos ekonominë e saj drejt përpjekjeve të luftës dhe thuhet se ka marrë sasi të mëdha municionesh nga Koreja e Veriut,.

Nuk ka negociata

Putin theksoi se paqja do të arrihet kur të përmbushen të gjitha qëllimet e Moskës, përkatësisht “denazifikimi i Ukrainës dhe çmilitarizimi i saj”, por edhe miratimi nga Kievi i një “regjimi neutral”.

Siç tha ai, Moska dhe Kievi kishin rënë dakord për këto çështje gjatë negociatave të tyre të para në Stamboll në fillim të luftës, bisedime të cilat më vonë nuk u zbatuan.

“Ka mundësi të tjera, ose për të arritur një marrëveshje ose për ta zgjidhur problemin me dhunë. Dhe këtë po mundohemi ta bëjmë”, nënvizoi ai.

Zelensky përsëriti se qëllimi i tij është të rimarrë kontrollin e të gjitha territoreve ukrainase të pushtuara nga Rusia, përfshirë gadishullin e Krimesë, të cilin Moska e aneksoi në 2014.

“Strategjia nuk mund të ndryshohet,” paralajmëroi ai.

Ai gjithashtu hodhi poshtë mundësinë e negociatave me Rusinë.

“Sot nuk është detyrë. Unë nuk shoh një kërkesë në këtë drejtim nga Rusia. Nuk e shoh nga veprimet e saj. Në retorikën e saj shoh vetëm guxim”, theksoi ai.

Cili do të jetë fundi i luftës në Ukrainë?

Putin u premtoi rusëve se “fitorja do të jetë e jona”. Populli rus nga ana tjetër mbështet përpjekjet e luftës dhe ekonomia po gjallërohet. Nga ana tjetër, Zelensky u kërkoi ukrainasve që të mos e humbasin “vendosmërinë”, raporton abcnews.al.

Ai gjithashtu theksoi se nuk e di nëse lufta do të përfundojë në vitin 2024.

Kanë kaluar pothuajse dy vjet nga pushtimi i Ukrainës nga Rusia. Tashmë në muajt e parë kishte shqetësime për kohëzgjatjen dhe zellin e mbështetjes perëndimore për qeverinë e Ukrainës. Por ndihma e ofruar nga SHBA dhe BE tejkaloi të gjitha pritshmërit.

Sot është hera e parë që në opinionin publik dhe në lidershipin politik vërehen shenja lodhjeje, fakt që ka implikime për plotësimin e mëtejshëm të kërkesave të Ukrainës.

Në SHBA, përqindja e amerikanëve që besojnë se vendi i tyre po ofron shumë ndihmë për Ukrainën është rritur në mënyrë të vazhdueshme, veçanërisht midis republikanëve. Sipas Qendrës Kërkimore Peë, votuesit duken pothuajse të dyzuar nëse Rusia përbën një kërcënim për vendin e tyre.

Ndërkohë, Kongresi në thelb vazhdon të bllokojë raundin e ardhshëm të ndihmës për Ukrainën. Në Europë, sondazhet tregojnë një rënie të përqindjes së qytetarëve që kërkojnë që Ukraina të rimarrë absolutisht të gjitha territoret e saj.

Gjithashtu, një numër shumë i pakët evropianësh dëshirojnë që Ukrainë të vazhdojë të luftojë kundër Rusisë.

Ka shenja lodhjeje edhe në vendet afër zonës së konfliktit, të cilat priren të tregojnë mbështetje më të fortë për mbrojtjen e Ukrainës. Në Poloni, mbështetja për pritjen e refugjatëve ukrainas ka rënë me 20% vitin e fundit, sipas platformës Eupinions. Në Sllovaki, kthimi i pro-rusit Robert Fico sinjalizon një premtim për t’i dhënë fund mbështetjes ushtarake për Ukrainën.

Përveç kësaj, Sllovakia ishte në grupin e vendeve të BE-së,popullsia e së cilës nuk ra dakord me mbështetjen e Ukrainës me më shumë se 40%, Bullgaria, Republika Çeke, Qipro dhe gjithashtu Greqia. Veçanërisht, në Gjermani AfD, e cila kundërshton ndihmën evropiane për Ukrainën, tani vjen e dyta në sondazhe, dhe në Holandë partia e Geert Ëilders, i cili kundërshton ndihmën ushtarake për Kievin, fitoi zgjedhjet.

Perspektivat për ndihmë të mëtejshme katalitike për Ukrainën nuk janë të kundërta, por janë përkeqësuar. Sukseset fillestare të Ukrainës në front krijuan pritshmëri për një zgjatje të euforisë. Megjithatë, përparimi i bërë nga Kievi kundër forcave ruse ishte i kufizuar.

Në kundërofensivën e vitit 2022, ushtria ukrainase rimori pothuajse 10,000 km katrorë territor. Në kundërsulmin e vitit 2023, rimori gati 300 kilometra katrorë tokë. Analistët ushtarakë fajësojnë gjithashtu vetë Perëndimin, i cili thuhet se ka vonuar dërgimin e ndihmave.

Për më tepër, plaga e mbrojtjes ukrainase mbetet përparësia e Rusisë në hapësirën ajrore.

Ndërkohë, ushtria ruse duket se ka gjetur zgjidhjen, shoqëruar me vendimin e Kremlinit për të rritur me 70% buxhetin e mbrojtjes deri në vitin 2024. Gjithashtu ka gjetur edhe një tjetër mënyrë duke marrë pajisje nga Koreja e Veriut dhe Irani.

Lajmet nga fronti nuk janë inkurajues për mbështetësit e rezistencës ukrainase në vendet perëndimore.  Në të njëjtën kohë, rritja e kostos së jetesës po bëhet prioritet për shoqëritë perëndimore.

Kievi nuk është i bindur se do të fitojë. Por kjo nuk do të thotë se është e lehtë ta lini të humbasë. Më pas, fakti që shkurti shënon dy vjetorin e konfliktit. Por edhe kriza në Lindjen e Mesme, ka tërhequr vëmendjen e qeverive perëndimore duke i ofruar një dhuratë të çmuar Vladimir Putinit.

Ukraina nuk është më dhimbja e vetme e kokës për aleancën euro-atlantike dhe frika është se qeverisë Zelensky ose do të nënshtrohet presion për një armëpushim jofitimprurës me Rusinë, ose thjesht do të mbetet pa ndihmë të mjaftueshme për të rezistuar.

Ndërkohë, sanksionet ndaj ekonomisë ruse po ndikojnë në disa fusha, por ato nuk janë efektive. Përveç kësaj, si një prodhues i energjisë, Rusia përfiton nga çmimet e larta të naftës dhe gazit. Në të kundërt, ekonomia e Ukrainës është rimëkëmbur shumë pak në 2023, krahasuar me humbjet prej 30% në 2022.

Mbështetja perëndimore për Kievin po testohet për herë të parë që nga fillimi i luftës. Ukraina nuk është e bindur se do të fitojë. Por kjo nuk do të thotë se është e lehtë ta lini të humbasë. Por cili është opinion publik.

Do të preferonit që Rusia të pushtonte Ukrainën duke rrezikuar të mos ndalet atje?” EUropa po ndihmon përpjekjet mbrojtëse të Ukrainës për të mbështetur jo vetëm të drejtat sovrane të vendit, por edhe sigurinë e saj kundër agresionit rus.

Në masën që mbështetja e Ukrainës është një zgjedhje strategjike e qeverive perëndimore, ne thjesht mund të përjetojmë efektet e një zbehjeje të entuziazmit – por ndoshta reflekseve për një luftë rrënimi me Rusinë.

Lidërët perëndimore në çdo rast duhet të përcaktojnë më saktë një proces të daljes nga kjo krizë në një horizont kohor të dukshëm. Në çdo rast, 11 muajt e ardhshëm do të jenë vendimtarë, pra periudha deri në zgjedhjet presidenciale në SHBA në nëntor 2024, Kremlini po vë bast për to.

Deri në pranverën e vitit 2024, vlerësohet se kufijtë e reagimit të mbrojtjes ukrainase do të rivlerësohen, me synimin për të nisur një kundërsulm të mëvonshëm. Sa i përket BE-së, tani duhet të mendojë se cili do të jetë plani në skenarin që Donald Trump të rizgjedhet dhe të tërheqë mbështetjen amerikane nga Ukraina.

Pavel Zerka, bashkëpunëtor i lartë në Këshillin Europian për Marrëdhëniet me Jashtë (ECFR).

Sipas Institutit për Studimin e Luftës (ISW), vetëm mbështetja e vazhdueshme perëndimore për Ukrainën mund të ndalojë presidentin rus, Vladimir Putin të arrijë objektivat e tij ushtarake në territoret ukrainase.

Në një përditësim të fundit mbi konfliktin në Ukrainë, ISW tha se ushtria ruse ka dështuar në përpjekjet e saj për të shtyrë Ukrainën drejt humbjes, duke theksuar se mbështetja e vazhdueshme perëndimore është thelbësore për të frenuar synimet e Kremlinit.

Instituti gjithashtu shtoi se Kremlini po ndjek objektiva të pacaktuara për pushtimin territorial në Ukrainë, të cilat nuk përjashtojnë pushtimet e mëtejshme ruse.

ISW la të kuptohet se ndërprerja e ndihmës perëndimore për Ukrainën “ka të ngjarë ta dërgojë atë në kapitullim”, duke mos pasur mundësi e aftësi ta mbajë jashtë territoreve të saj ushtrinë ruse.

“Ndihma e vazhdueshme perëndimore fuqizon forcat ukrainase për të zmbrapsur sulmet ruse, dhe për të çliruar sa më shumë territore”, shtoi instituti sipas Sky News.

Teksa lufta është ende në zhvillim, humbjet njerëzore dhe materiale në ato territore vetëm po rriten, duke detyruar mijëra njerëz të largohen nga zonat e konfliktit.

Dështimi i Putinit për të arritur qëllimet e tij maksimaliste në Ukrainë nuk mund të merret ende si i mirëqenë, por "vetëm mbështetja e vazhdueshme perëndimore për Ukrainën mund të sigurojë që këto synime të mbeten të paarritshme".

Ky është përfundimi i analizës së fundit mbi situatën në Ukrainë të publikuar nga Instituti autoritar për Studimin e Luftës (ISW) me qendër në Uashington.

Duhet theksuar – lexohet ndër rreshta - se forcat ruse nuk kanë arritur të detyrojnë Ukrainën të kapitullojë ndaj objektivave maksimaliste të Putinit për të zëvendësuar qeverinë ukrainase me një të pranueshme për Kremlinin, duke shkatërruar aftësinë e Ukrainës për t'i rezistuar çdo kërkese të ardhshme të Federatës Ruse dhe ndalimin e Ukrainës që të zgjedhë politikën e saj diplomatike dhe partneritetin ushtarak.

“Kohët e fundit, Putin theksoi edhe një herë se qëllimet e tij në Ukrainë mbeten të njëjta, dhe ai dhe zyrtarët e lartë të Kremlinit përdorin gjithnjë e më shumë retorikën ekspansioniste, duke treguar se këto qëllime nuk përjashtojnë fitimet e mëtejshme territoriale ruse në Ukrainë,” thonë analistët. 

Sipas tij, “sigurisht, fitorja e Rusisë me kushtet e Putinit nuk do të thotë domosdoshmërisht një aneksim i plotë i Ukrainës nga Rusia dhe shkatërrim i plotë i shtetit ukrainas, por megjithatë nënkupton shkatërrimin e shtetit ekzistues ukrainas dhe transformimin e tij në një entitet nën dominimin e plotë rus, për të cilin, duket se do të jetë i nevojshëm pushtimi rus në shkallë të plotë.” 

Në këtë rast, sipasInstitutit për Studimin e Luftës, ndërprerja e ndihmës perëndimore mund të çojë në dobësimin përfundimtar të aftësisë së Ukrainës për të kontrolluar forcat ruse.

“Presidenti rus Vladimir Putin mund të rrëzohet nga një grusht shteti për shkak të luftës së tij në Ukrainë”, kështu ka paralajmëruar një ish shef i CIA-s.

83-vjeçari, Jack Devine, thotë se nuk do të habitej nëse tirani rus, do të “zhduket nesër”.

Frika e një grushti shteti ka ekzistuar mbi Putinin dhe Kremlinin që kur Putin urdhëroi trupat e tij të pushtonin Ukrainën në shkurt të vitit të kaluar me luftën e rëndë që ekspozoi të çara në  kontrollin e tij gjithnjë e më të lëkundur mbi pushtetin.

Udhëheqësi rus është përballur me një kryengritje të armatosur nga komandanti i Wagnerit, Yevgeny Prigozhin, një varg sulmesh sabotazhi nga partizanët anti-rusë dhe i ka mbijetuar një sërë tentativave të supozuara për vrasje.

Ekspertët kanë paralajmëruar se Putini mund të mos shohë një ditëlindje tjetër, pasi preferon t’i “mbarojë të gjitha me armën e tij të artë” sesa të përballet me poshtërimin e një grushti shteti.

Por shanset për një grusht shteti nga rrethi i tij i brendshëm po rriten ndërsa ai përballet me perspektivën e një “ngërçi të përhershëm” në Ukrainë, sipas Devine.

Devine, i cili punoi për CIA-n për 32 vjet, tha për ‘The Sun’:

“Do të jetë një surprizë. Është gjithmonë ajo që ne e quajmë “Mjellma e zezë” që shfaqet nga askund. Putin mund të zhduket nesër dhe nuk do të habitesha nëse ndonjë element në qeveri do të kishte vendosur se do të merrte masa ekzekutive. Besoj se problemet e tij fillojnë kur ka një ngërç dhe ajo kohë është pikërisht tani. Unë nuk mendoj se do të jetë një kryengritje. Unë mendoj se do të jetë diçka që ne mund ta quajmë një grusht shteti pallati.”

Devine beson se Putini është bërë gjithnjë e më i paparashikueshëm dhe i rrezikshëm – dhe pushtimi i tij në Ukrainë ka “mbjellur vdekjen e tij politike”.

Presidenti rus po vazhdon të hedhë trupat e tij në  sulme me mulli mishi në përpjekje për të siguruar një fitore dimërore.

Qyteti i shkatërruar i Avdiivka – porta për në qytetin e madh të Donetskut që shtrihet 12 milje në lindje – është bërë pika më vdekjeprurëse e luftës ndërsa Putin përpiqet të thyejë një ngërç të dhimbshëm.

Devine beson se popullariteti i tiranit do të vazhdojë të bjerë me vazhdimin e luftës, por kjo nuk do ta ndalojë atë. Udhëheqësi rus do të vazhdojë me luftën e tij “pa marrë parasysh se çfarë duhet”, tha Devine.

“Sa më shumë humbje dhe sa më shumë dhunë të jetë e dukshme për qytetarët rusë, aq më pak njerëz duan të përfshihen”, shpjegoi ai.

“Ai do ta ketë të vështirë të rekrutojë, por në fund të fundit është Rusia. Ai do të gjejë një mënyrë për të joshur. Ai do të dalë me ushtrinë në fund të ditës, por lufta do të bëhet gjithnjë e më pak e popullarizuar.”

Devine paralajmëron fundin e konfliktit, sipas tij “fillon vetëm kur lufta është në ngërç dhe të dyja palët janë të lodhura”.

“Unë nuk mendoj se do të bëhet më mirë”, tha Devine.

“Ai nuk është dëbuar nga Ukraina, por ndalesa nuk është fitore. Ukrainasit nuk do t’u japin atyre territor. Putin nuk do të tërhiqet. Por ju mund t’i ulni tensionet. Ata duhet të ulen, kur të gjithë e kuptojnë se nuk ka shpresë që Putin të fitojë. Ai nuk do të humbasë në kuptimin teknik. Ai nuk do të kthehet në Rusi. Kushdo që e pret këtë, ka shpresa të rreme. Por unë nuk mendoj se është shumë larg. Mendoj se vitin e ardhshëm do të shohim pothuajse një ngërç të përhershëm.”

Pavarësisht se parashikoi vdekjen e Putinit në një grusht shteti në pallat, Devine, i cili udhëhoqi mijëra punonjës të CIA-s të përfshirë në misione të ndjeshme në të gjithë botën, nuk beson se presidenti rus do të humbasë zgjedhjet e vitit 2024. Ish-shefi i CIA-s paralajmëroi se i ashtuquajturi “boshti i së keqes” midis Kinës, Rusisë dhe Iranit duhet të shikohet me shumë kujdes.

“Ata po përpiqen t’i tërheqin aleatët e tyre në një aleancë dhe një bosht”, tha ai.

“Dhe unë mendoj se mund ta shohim duke u demonstruar me sulmin e Hamasit në Izrael dhe se si Rusia po luan me këtë. Aftësitë ekspansioniste të Putinit janë psikologjike dhe politike tani, dhe mendoj se është në botën joevropiane ku ai po bën disa përparime.”

Ekspertët pajtohen se despoti po i afrohet fundit të mbretërimit të tij, qoftë me grusht shteti, vetëvrasje, rënie të regjimit apo shëndet të dobët dhe Kremlini mund të mos vazhdojë të ekzistojë siç e njohim ne për një vit tjetër.

Sundimi tiranik i Putinit, lufta dhe lista e tij në rritje e armiqve janë vetëm disa nga arsyet që analistët mendojnë se ky vit do të jetë i fundit.

Kanë kaluar katër muaj nga vdekja e shefit të Wagner-it, Yevgeny Prigozhin, por misteret dhe thashethemet për zhdukjen e tij nuk kanë të ndalutr. Nga aksidenti misterioz në funeralin privat, përmes varrimit modest dhe mungesës së Putinit në funeral, vdekja e "ish-kuzhinierit të Putinit" rikthehet për të trazuar korridoret e Kremlinit.Tani një artikull në “Wall Street Journal”, ka trazuar ujërat, duke drejtuar gishtin e fajit tek një nga silovikët e rangut më të lartë: 72-vjeçari Nikolai Patrushev, një besnik që shërbeu si Drejtor i Shërbimit Federal të Sigurisë Ruse.

I graduar sekretar i Këshillit të Sigurisë Kombëtare Ruse në 2008 nga vetë Putini, Patrushev ishte personi i dytë më i fuqishëm në Rusi për më shumë se dy dekada, thotë WSJ. Ish-kreu i shërbimit të sigurisë FSB, njihej me Vladimir Putin që kur kanë punuar së bashku në KGB-në sovjetike në Leningrad - tani Shën Petersburg - që në vitet 1970. Sipas artikullit që ka tronditur opinionin publik rus, Patrushev filloi të paralajmërojë Putinin për Prigozhin që në verën e vitit 2022. Megjithatë, rezultatet e shkëlqyera në fushë-betejë, më specifikisht në Bakhmut, e kishin shtyrë Kremlinin ta toleronte atë. Sulmi do të ishte përgatitur për dy muaj dhe " aprovuar nga aleati dhe i besuari i presidentit rus". Akuzat vijnë nga zyrtarë të inteligjencës perëndimore dhe një ish-oficer i inteligjencës ruse. Moska, nga ana e saj, e ka konsideruar të gjithë historinë si "fiction pulp", sipas fjalëve të zëdhënësit të Kremlinit Dmitry Peskov.

Motivet

Pas "marshimit të drejtësisë" dhe rebelimit të tij, Prigozhin do të bëhej përfundimisht një objektiv për t'u eliminuar sipas Patrushev. Një zgjedhje që Putini nuk do të kishte asgjë për të kundërshtuar. Me kalimin e muajve, dinamika e "aksidentit" u bë gjithashtu më e qartë: në pritje të kontrolleve të zakonshme të sigurisë, një bombë u vendos nën krahun e Embracer Legacy 60 përpara se të largohej nga aeroporti i Sheremetyevo. Dëshmitë e inteligjencës thonë se në rrethin e ngushtë të Putinit, qëndrimi i liderit Wagner tani kishte ngritur më shumë se disa vetulla për të paktën dy arsye: protestat e hapura kundër Putinit dhe dyshes Shoigu-Gerasimov, por mbi të gjitha ngritja e së cilës ai kishte qenë një protagonist në këtë fushë, duke lënë në hije shumë besnikë të Putinit, të destinuar ta pasonin atë në të ardhmen e afërt.

Ndryshimi i mundshëm politik i Prigozhinit ose ricaktimi në cilësi të tjera kishte nxitur ashpërsinë ndaj tij. Më pas, qershorin e kaluar, kryengritja: Putini i besoi Patrushevit mbikëqyrjen e ngjarjeve të lidhura me marshimin e Wagnerit, dhe pikërisht në këtë kontekst lindi plani. Putini nuk e kundërshtoi atë dhe heshtja do të mjaftonte si pëlqim për operacionin.

“Borxhi i luftës”

Që nga pranvera e kaluar, Prigozhin kishte filluar të kritikonte çdo ditë administratën e Putinit: qortimet varionin nga taktikat në terren deri te censura dhe furnizimet e pakëta për ushtarët e tij. Toni ishte përshkallëzuar më tej rreth pyetjes se kush e kishte marrë realisht Soledarin, duke sulmuar “korrupsionin, burokracinë dhe zyrtarët që duan të mbajnë pozitat e tyre...Ata vjedhin vazhdimisht fitoren e Wagnerit ”, kishte shkruar më tej Prigozhin, duke iu referuar Ministrisë së Mbrojtja e cila nuk i kishte përmendur njerëzit e saj në betejën e rëndësishme.

Me atë rast, Moska madje ishte "përkulur" për të përgatitur një fjalim të minutës së fundit për të falënderuar ushtarët Wagner, duke e vënë në siklet zëdhënësin Peskov. Që atëherë, në Telegram kishin pasuar një sërë videosh, përmes të cilave kreu i Wagner-it pothuajse çdo ditë synonte carin dhe bashkëpunëtorët e tij: më gjakatarja, ajo në të cilën ai bërtet kundër sistemit, duke u portretizuar mes kufomave të njerëzve të tij të vrarë. Por përveç kritikave dhe ofendimeve të Moskës, Prigozhin kishte bërë shumë më tepër: ai kishte arritur aq larg sa të lavdëronte ushtarët ukrainas në fushë për mënyrën se si po luftonin. Një turp për Kremlinin, i cili më pas e la të ndodhte për aq kohë sa mundi, duke ditur se i detyrohej Prigozhin një borxh të madh lufte.

Rusia dhe SHBA po shkojnë drejt një përshkallëzimi të madh, dhe sigurisht, edhe një herë “molla” e sherrit janë paratë. Tani, konfiskimi i aseteve të ngrira ruse mund të çojë në ndërprerjen e marrëdhënieve diplomatike midis dy kombeve. Moska nuk e pranon konfiskimin e paligjshëm të pronës ruse dhe e konsideron atë jashtëzakonisht të dëmshme për sistemin financiar global, u tha gazetarëve zëdhënësi presidencial rus Dmitry Peskov, raporton TAS. Konfiskimi i paligjshëm i pronave tona të shumta është temë e rregullt e bisedave si në Evropë ashtu edhe në Amerikë. “Kjo temë është e papranueshme dhe potencialisht jashtëzakonisht e dëmshme për sistemin financiar global, sepse nëse ide të tilla zbatohen, do të jetë një goditje e madhe për praktikisht të gjithë sistemin financiar ndërkombëtar”, tha Peskov. Ai shtoi se Rusia "nuk do t'i harrojë kurrë" ata që përpiqen të iniciojnë, por edhe ata që zbatojnë procesin e konfiskimit të pronës ruse. “Rusia do të ushtrojë të drejtën e saj për procedura ligjore, ndërkombëtare, kombëtare dhe të tjera”, shtoi Peskov. Zëdhënësi i Kremlinit vuri në dukje se Evropa dhe Shtetet e Bashkuara të Amerikës janë të vetëdijshme se sekuestrimi i paligjshëm i pronës ruse "do të ketë pasoja ligjore për ata që e iniciuan dhe e zbatuan atë".

Prishja e marrëdhënieve

Zëvendësministri i Jashtëm Sergei Ryabkov tha se Rusia mund të prishë marrëdhëniet diplomatike me Shtetet e Bashkuara nëse Uashingtoni konfiskojë asetet ruse të ngrira për shkak të luftës në Ukrainë, raporton Interfax. "Shtetet e Bashkuara nuk duhet të veprojnë me iluzionin se Rusia dëshpërimisht është ngjitur pas marrëdhënieve diplomatike me atë vend”, tha Ryabkov. Rusia ka thënë se marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara janë "nën 0" për shkak të ndihmës ushtarake dhe financiare amerikane për Ukrainën në luftë, tani afër fundit të vitit të saj të dytë Ryabkov tha se Rusia, e cila dërgoi forcat në Ukrainë në shkurt 2022 në atë që e quajti një "operacion special ushtarak", nuk do të ishte ajo që do të iniconte ndërprerjen e marrëdhënieve diplomatike, por një ndërprerje e tillë mund të nxitet nga një sërë faktorësh. Më herët, Koordinatori i Komunikimeve Strategjike të Këshillit të Sigurisë Kombëtare të SHBA, John Kirby deklaroi se SHBA po diskuton me aleatët e saj rolin e mundshëm të Rusisë në rindërtimin e Ukrainës.

Duke cituar burime të paidentifikuara, "New York Times" raportoi të enjten se Shtëpia e Bardhë "ka sinjalizuar" se është dakord me përdorimin e pronës ruse, duke qenë se gjithnjë e më shumë kongresmenë po mbrojnë një ligj që do ta lejonte atë.

Opsionet

Shtetet e Bashkuara po i bëjnë presion Britanisë së Madhe, Francës, Gjermanisë, Italisë, Kanadasë dhe Japonisë që të paraqesin planet e tyre për këtë temë deri më 24 shkurt, që do të jetë dyvjetori i fillimit të pushtimit rus të Ukrainës. Pas fillimit të pushtimit rus, Bashkimi Evropian dhe vendet e G7 ngrinë pothuajse gjysmën e rezervave valutore të Rusisë, rreth 300 miliardë euro.Ndër opsionet që vendet perëndimore kanë diskutuar janë sekuestrimi i aktiveve drejtpërdrejt dhe transferimi i tyre në Ukrainë, përdorimi i interesit të fituar dhe fitimeve të tjera nga asetet që mbahen në institucionet financiare evropiane në dobi të Ukrainës ose përdorimi i aseteve si kolateral për kreditë për Ukrainën.

Daleep Singh, një ish-zyrtar i lartë i administratës së Bidenit, sugjeroi në një intervistë këtë vit që rezervat e pamobilizuara duhet të vendosen në një llogari ruajtjeje në të cilën Ministria e Financave e Ukrainës mund të ketë akses dhe të përdoret si kolateral për obligacionet e reja që Ukraina do të lëshojë.Nëse Ukraina mund të shlyejë me sukses borxhin – gjatë një periudhe prej 10 deri në 30 vjet – atëherë Rusia potencialisht mund t'i kthejë asetet e saj të ngrira. Përkrahësit e konfiskimit të aseteve të Rusisë kanë argumentuar se kombet që mbajnë asete ruse kanë të drejtë të anulojnë detyrimet e tyre ndaj Rusisë dhe t'i zbatojnë ato asete ndaj asaj që Rusia i detyrohet për shkeljen e saj të ligjit ndërkombëtar sipas të drejtësisë kundërmasave shtetërore.

Ish-gazetarja Yekaterina Duntsova i është ndaluar të kandidojë kundër presidentit Vladimir Putin në një mars për shkak të “gabimeve” në aplikimin e saj për t’u regjistruar si kandidate.

Lëvizja erdhi vetëm tre ditë pasi Duntsova, 40 vjeç, kishte aplikuar në komisionin zgjedhor për t’u regjistruar si kandidate.

Ajo kishte planifikuar të kandidonte në një platformë për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë dhe lirimin e të burgosurve politikë.

Një video e postuar nga një kanal rus i lajmeve tregoi një mbledhje të komisionit qendror zgjedhor në të cilin anëtarët e tij votuan unanimisht për të mos lejuar që kandidaturën e Duntsova.

Një veprim i tillë do të cilësohet nga kritikët e Putinit si dëshmi se askush me pikëpamje opozitare nuk do të lejohet të jetë kundër tij në zgjedhjet e para presidenciale që kur ai filloi luftën në Ukrainë.

Presidenti ukrainas, Volodymyr Zelensky dhe zyrtarë ushtarakë thanë se forcat e Kievit rrëzuan dje tre aeroplanë luftarakë rusë Su-34.

Ushtria ruse nuk e ka komentuar incidentin, por blogerët rusë konfirmuan humbjen e aeroplanëve ndërsa analistët thanë se sistemet anti-ajror amerikan, Patriot ndoshta ishin përdorur. Këto raportime nuk janë verifikuar në mënyrë të pavarur.

“Sot në mesditë në sektorin jugor – tre aeroplanë luftarakë rusë Su-34 u shkatërruan”, shkroi komandanti i Forcave Ajrore të Ukrainës, Mykola Oleschuk në platformën e komunikimit Telegram.

Në video-mesazhin e mbrëmjes, Zelensky vlerësoi njësinë kundërajrore në rajonin e Odesës për rrëzimin e aeroplanit në rajonin Kherson.

Zona u sulmua në ditët e para të pushtimit të Moskës në shkurt të vitit 2022. Forcat ukrainase po përpiqen të rimarrin kontrollin e territorit të humbur dhe në nëntor vendosën pozicione në bregun lindor të lumit Dnieper në Kherson.

Eurasia Daily, një agjenci ruse e lajmeve, raportoi se pretendimet e Ukrainës ishin të besueshme. Kievi mund të lëshojë raketa Patriot, të cilat kanë një rreze veprimi deri në 160 kilometra kundër objektivave në lartësi të madhe, nga ana perëndimore e lumit Dnipro.

Ndryshe, kundërofensiva ukrainase e nisur në lindje dhe jug të vendit në muajin qershor nuk pati shumë përparim. Zelensky pranon se rikthimi i territoreve ka qenë më e ngadaltë sesa pritej, por hodhi poshtë pretendimet e komandantit ushtarak, gjeneralit Valery Zaluzhny, se lufta ka hyrë në një fazë që kërkon ndryshim në taktika. 

Mungesa e cisternave të gazit dhe presioni nga sanksionet ndërkombëtare po pengojnë planet e Rusisë për t'u bërë një eksportues kryesor i gazit natyror të lëngshëm (LNG), njoftoi Reuters më 22 dhjetor. Rusia shpresonte të rriste pjesën e saj në tregun global të LNG nga 8% në 20% deri në vitin 2030, duke kompensuar ndikimin ekonomik të sanksioneve në eksportet e gazit rus të tubacioneve. Një komponent kyç i ambicieve të Rusisë është projekti Arktik LNG 2, i cili ishte caktuar të fillonte transportin në tremujorin e parë të 2024.

I vendosur në gadishullin Gydan të Arktikut, Arctic LNG 2 është i pozicionuar për të eksportuar furnizime LNG si në Evropë ashtu edhe në Azi, dhe Kapaciteti i synuar i projektit është 19.8 milionë tonë metrikë në vit. Projekti drejtohet nga kompania private Novatek, prodhuesi më i madh rus i LNG.

Reuters raportoi se Novatek lëshoi ​​deklarata për forcë madhore për shumë klientë pasi SHBA vendosi sanksione kundër LNG-së ruse në nëntor 2023. Bizneset mund të deklarojnë forcë madhore nëse nuk mund të furnizojnë mallrat ose shërbimet e premtuara për shkak të rrethanave jashtë kontrollit të tyre.

Sipas Reuters, burimet e industrisë thonë se Arctic LNG 2 nuk do të jetë në gjendje të dërgojë furnizime komerciale LNG përpara tremujorit të dytë të 2024. Sanksionet thuhet se kanë shkurtuar furnizimin e projektit me cisterna Arc7, të cilat mund të prenë akullin dy metra të trashë.

Kompania Hanwha Ocean, dikur Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, tha se anuloi tre porosi ruse të cisternave Arc7 për shkak të sanksioneve. Të dhënat publike tregojnë se Arctic LNG 2 aktualisht ka vetëm tre cisterna gazi të afta për të transportuar dërgesa përmes akullit. Ekonomisti rus Andrey Klepach tha në një forum të gazit se projekti nuk ka gjasa të ketë infrastrukturën që i nevojitet deri pas 203o. "Unë mendoj se nuk ka të bëjë vetëm me akullthyesit, por me transportuesit e gazit të klasës së akullit - nuk ka ende anije të tilla," tha Klepach.

BE-ja nuk e ka sanksionuar ende LNG-në ruse, por po shqyrton vendosjen e kufizimeve të mëtejshme. Ndërsa importet e tubacioneve në vendet e BE-së ranë ndjeshëm pas pushtimit në shkallë të plotë të Ukrainës, Evropa importoi një vëllim rekord të LNG në 2023.